Ухвала
від 28.02.2011 по справі 5023/266/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. Справа № 5023/266/11

вх. № 266/11

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився ;

відповідача - не з"явився ;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Арікол", м. Одеса

до ТОВ "УБФ", м. Харків

про стягнення 34010,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 22203,57 грн. основного боргу, 5050,16 грн. пені, 1405,21 грн. річних та 5351,06 грн. інфляційних мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару за укладеною між сторонами дилерською угодою № 225 від 11.06.2008 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 14 січня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/266/11 розгляд справи було призначено на 07 лютого 2011 року.

В судове засідання 07 лютого 2011 року позивач не з'явився, проте передав на адресу суду факсограму, відповідно до якої просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на розгляд справи в іншому суді та транспортне сполучення.

Відповідач в засідання суду 07 лютого 2011 року не з'явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки останнім не надано суду доказів в його обґрунтування.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи було відкладено на 28 лютого 2011 року.

В призначене судове засідання 28 лютого 2011 року представник позивача не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14 січня 2011 року не виконав.

Представник відповідача в призначене судове засідання 28 лютого 2011 року не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. об 11:50

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 14 січня 2011 року у справі № 5023/266/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 5023/266/11

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49117053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/266/11

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні