Ухвала
від 10.01.2012 по справі 5023/9787/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5023/9787/11

вх. № 9787/11

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_1 - за довір. б/н від 28.11.2011 р.;

представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Пріоритет–ІнтерВ» - ОСОБА_2 за дов. б/н від 02.03.2011 року;

представник відповідача: ОСОБА_3 - за довір. б/н від 01.12.2011 року;

представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :ТОВ "РЕНТ ЦЕНТР" - ОСОБА_4С, директор

розглянувши справу за позовом ТОВ "Фарватер Інвест", м.Київ 3-я особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Пріоритет–ІнтерВ» ;

до ТОВ "Юридична компанія "Амстердам", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "РЕНТ ЦЕНТР"

про зобов'язання вчинити певні дії

та за самостійною позовною заявою ТОВ "РЕНТ-ЦЕНТР" (м. Харків), як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання за ТОВ "РЕНТ-ЦЕНТР" права власності на нежитлові приміщення 1-ого, 2-ого, 3-ого, 4-ого, 5-ого, 6-ого, 7-го поверхів в літ А-6-8, загальною площею 1309,6 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан конституції, будинок № 1, а саме: перший поверх №№1-5, № І, № XVII, загальною площею 54,7 кв.м., другий поверх: №№ 1-8, № І, загальною площею 10 9,10 кв.м; третій поверх №№ 1-16, 31, загальною площею 252, 70 кв.м.; четвертий поверх №№ 1-20, № І, загальною площею 256,0 кв.м.; п'ятий поверх №№ 1-19, № І загальною площею 258,1 кв.м; шостий поверх №№ 1-20, І, загальною площею 258,5 кв.м.; сьомий поверх №№7-15 № ІІІ, загальною площею 117,80 кв.м. за позовом:

ТОВ "Фарватер Інвест", м.Київ

до ТОВ "Юридична компанія "Амстердам", м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю В«Пріоритет–інтерВ» , смт. Нова Водолага

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Фарватер Інвест", м. Київ полягають у зобов"язанні ТОВ "Юридична компанія "Амстердам", м. Київ повернути позивачу нежитлові приміщення 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в літ. А-6-8, загальною площею 1209,6 кв. м. , що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, будинок № 1, шляхом передання їх позивачу та у зобов"язанні відповідача усунути перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в літ. А-6-8, загальною площею 1209,6 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, будинок № 1 шляхом їх звільнення від відповідача та його майна, а також надання безперешкодного доступу до них позивачу.

Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ "РЕНТ-ЦЕНТР" (м. Харків) полягають у визнанні за ТОВ "РЕНТ-ЦЕНТР" права власності на нежитлові приміщення 1-ого, 2-ого, 3-ого, 4-ого, 5-ого, 6-ого, 7-го поверхів в літ А-6-8, загальною площею 1309,6 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, майдан конституції, будинок № 1, а саме: перший поверх №№1-5, № І, № XVII, загальною площею 54,7 кв.м., другий поверх: №№ 1-8, № І, загальною площею 10 9,10 кв.м; третій поверх №№ 1-16, 31, загальною площею 252, 70 кв.м.; четвертий поверх №№ 1-20, № І, загальною площею 256,0 кв.м.; п'ятий поверх №№ 1-19, № І загальною площею 258,1 кв.м; шостий поверх №№ 1-20, І, загальною площею 258,5 кв.м.; сьомий поверх №№7-15 №ІІІ, загальною площею 117,80 кв.м.

У судовому засіданні 10.01.2012р. представник позивача за первісним позовом підтримує позовні вимоги, заперечує проти позову 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надав 10.01.2012 року до канцелярії суду клопотання про продовження строку вирішення спору 15 днів та підтримує надане клопотання.

Відповідач - ТОВ "Юридична компанія "Амстердам", м. Київ проти первісного позову заперечує, також заперечує проти позову 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю В«Пріоритет–інтерВ» не заперечує проти позову.

Представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ТОВ "РЕНТ ЦЕНТР" проти позову заперечує.

та за самостійним позовом - ТОВ "РЕНТ ЦЕНТР" свої позовні вимоги в судовому засіданні 10.01.12р. підтримує, проти позову ТОВ "Фарватер Інвест" заперечує.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи поза межами 2-х місячного строку у зв"язку з необхідністю надання відповідачем додаткових доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про продовження строку вирішенння спору на 15 днів задовільнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49117435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9787/11

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 17.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 17.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 11.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Постанова від 24.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні