ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"25" травня 2012 р. Справа № 45/211-10
вх. № 7505/5-45
Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.
Без виклику представників сторін.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Метиз-Трейд", м. Запоріжжя
до ВАТ "Лозівській завод металоконструкцій" м. Лозова
стягнення 16547,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від "11" жовтня 2010 року по справі 45/211-10 позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ "Лозівський завод металоконструкцій", 64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Чехова. 61 (в тому числі з р/р 26004278771001 в Лозівському відділенні "Приватбанк", МФО 351533, код ЗКПО 00860174) на користь ТОВ "Метиз-Трейд", 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 67/55 (р/р 26001365501 в АТ "МетаБанк", МФО 313582, код ЗКПО 31380102) - 13260,68 грн. боргу, 574,17 грн. річних, 2678,54 грн. інфляційних 165,13 грн. державного мита та 236,00 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
25 жовтня 2010 року на виконання рішення від 11 жовтня 2010 року видано наказ та направлено на адресу стягувача.
23 травня 2012 року до господарського суду Харківської області за вхідним № 1830 надійшла заява ВАТ "Лозівський завод металоконструкцій" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Суд, розглянувши заяву ВАТ "Лозівський завод металоконструкцій" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню визнав її такою, що є достатньою для прийняття її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ВАТ "Лозівський завод металоконструкцій" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити її розгляд у судовому засіданні на "06" червня 2012 р. об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.
Зобов'язати сторони надати суду: правове та документальне обґрунтування своїх позицій з приводу заяви.
Звернути увагу на те, що в разі нез'явлення в судове засідання подання може бути вирішено за наявними матеріалами.
Суддя Калініченко Н.В.
Справа № 45/211-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2012 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49117670 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні