Ухвала

від 05.03.2013 по справі 922/645/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" березня 2013 р.Справа № 922/645/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Ю.А. Сфера", м.Харків про стягнення 21153,86 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №26/02-2 від 26 лютого 2013 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Ю.А. Сфера" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 21153,86 гривень, у тому числі, 18700,00 гривень суми основного боргу, 876,00 гривень збитків, пов'язаних з оплатою доставки товару за спірним договором, 65,86 гривень збитків, пов'язаних з оплатою послуг відправлення телеграми та 1512,00 гривень збитків, пов'язаних з оплатою вартості проведення товарознавчої експертизи. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору купівлі-продажу №30, укладеного між сторонами 28 серпня 2012 року. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2013 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 26 лютого 2013 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 13 лютого 2013 року з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.

01 березня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №8028) довідку про поточні рахунки свого підприємства у фінансових установах та банках №25/02-1 від 25 лютого 2013 року. Судом було досліджено наданий документ та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 05 березня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 05 березня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" березня 2013 р. о 12:30

Зобов’язати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/645/13-г