ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"09" жовтня 2013 р.Справа № 922/3951/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "МД ГРУП ХАРКІВ", м. Харків до ТОВ "Маркстіл", м. Харків про стягнення коштів за участю :
Представник позивача: не з"явився
Представник відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ «МД Груп Харків», звернувся з позовом до ТОВ «Маркстіл» про стягнення 211204,64 грн., з яких сума основної заборгованості в розмірі 182800,00 грн., штрафу в розмірі 25027,45 грн., 3% річних в розмірі 3754,12 грн. та інфляційного збільшення - 376,93 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № П04/2010-1 від 01.04.2010 р. щодо оплати вартості отриманого товару.
В судове засідання представники сторін не з»явилися, витребуваних судом документів не надали, доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи до початку судового засідання не надійшло.
07 жовтня 2013 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із знаходженням його представника у щорічній відпустці.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представників сторін у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ТОВ "МД ГРУП ХАРКІВ" про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2013 р. о 11:40
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- усі додаткові угоди та додатки до договору (за наявності);
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум по кожній видатковій накладній окремо, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);
- докладний і обґрунтований розрахунок штрафу, 3% річних та інфляційних витрат по кожній видатковій накладній окремо (із зазначенням дат з яких починається їх нарахування, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які вони нараховуються (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки, підсумкової суми за кожний період нарахування (по кожній видатковій накладній окремо) та підсумкової суми санкцій заявлекних до стягнення;
- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором;
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49118147 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Суярко Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні