Ухвала

від 05.11.2013 по справі 922/3951/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.Справа № 922/3951/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "МД ГРУП ХАРКІВ", м. Харків до ТОВ "Маркстіл", м. Харків про стягнення коштів за участю :

Представника позивача: ОСОБА_1, дов. № 389 від 19.09.2011 р.

Представника відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 28.10.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «МД Груп Харків», звернувся з позовом до ТОВ «Маркстіл» про стягнення 211204,64 грн., з яких сума основної заборгованості в розмірі 182800,00 грн., штрафу в розмірі 25027,45 грн., 3% річних в розмірі 3754,12 грн. та інфляційного збільшення - 376,93 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № П04/2010-1 від 01.04.2010 р. щодо оплати вартості отриманого товару.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів по справі, обгрунтування клопотання про виклик директора ТОВ "Маркстіл" у судове засідання для надання пояснень по справі.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, надала через канцелярію суду клопотання (вх. № 40620 від 04.11.2013 р.) про призначення технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи відповідають поставлені позивачем сталеві труби 426*9 ГОСТу 8732 та чи допустимі відхилення від норми сталевих труб, поставлених позивачем, в частині овальної форми та різності товщі стінок. Окрім того, представник відповідача підтримала клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, просила суд його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги намір сторін подати додаткові докази по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Продовжити строк розгляду справи до 02.12.2013 р.

Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. о 09:20

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення технічної експертизи.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3