ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р.Справа № 924/1045/15 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства аграрної політики України, м. Київ та ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ в особі філії „Старокостянтинівський елеваторВ»
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" с. Лагодинці Красилівського району Хмельницької області
про стягнення 246 963,85 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №232 від 04.04.2015 року
відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1 від 07.07.2015 року
за участю: ОСОБА_3 - прокурор відділу прокуратури області
Суть спору : Прокурор в інтересах позивача - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ в особі філії „Старокостянтинівський елеваторВ» звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" с. Лагодинці Красилівського району Хмельницької області 246 963,85 грн., з яких 145700,49 грн. - основного боргу по договору складського зберігання № 86 від 21.10.2013 р., 9954,74 грн. - пені, 74682,58 грн. - інфляційних втрат, 6427,01 грн. - 3% річних, 10199,03 грн. - 7% штрафу.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.07.2015 року порушено провадження у справі № 924/1045/15.
Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення.
Повноважний представник позивача та прокурор в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Повноважний представник відповідача в судовому засіданні, в порушення вимог ухвали господарського суду від 01.07.2015 р. відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, але надав на розгляд суду клопотання, згідно якого відповідач просить суд продовжити строк вирішення спору у справі № 924/1045/15 на 15 днів для надання можливості врегулювання спору. Так, в рахунок виконання договору №86 від 21.10.2013 року відповідачем поставлено позивачу зерно урожаю 2015 року на суму 151999,80 грн., та ведуться переговори щодо належного документального оформлення цієї поставки та відповідно можливості припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Клопотання відповідача не суперечить чинному законодавству, судом розглянуте і приймається.
У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
Через неподання відповідачем витребуваних судом документів, зокрема доказів, які свідчать про виконання умов договору від 23.10.2013 року зважаючи на подане клопотання, та те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, а тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.
Керуючись ст.ст.29, 33, 69, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі № 924/1045/15 на 15 днів.
Розгляд справи №924/1045/15 відкласти на 10:40 "09" вересня 2015 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.
Зобов'язати відповідача подати належні докази на обґрунтування заявленого заперечення щодо поставки зерна урожаю 2015 року в рахунок виконання умов договору від 21.10.2015 року № 86. письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 1 прим. :
1 - до справи,
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2015 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49118500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Радченя Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні