Ухвала

від 26.08.2015 по справі 924/490/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" серпня 2015 р.Справа № 924/490/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" м.Миколаїв

до Фермерського господарства ім. "КУДЕЛЬСЬКОГО" с.Фадіївка Полонський район Хмельницька область

про стягнення 227 323,63 грн., у т.ч. 124 779,00 грн. суми основної заборгованості, 49 911,60 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 18 914,26 грн. 36% річних, 6 830,14 грн. пені, 1 932,83 грн. індексу інфляції, 24 955,80 грн. штрафу

(розгляд скарги позивача на бездіяльність органу ДВС)

Представники сторін : не викликались

Рішенням господарського суду області від 08.05.14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" м.Миколаїв до Фермерського господарства ім."КУДЕЛЬСЬКОГО" с.Фадіївка Полонського району Хмельницької області про стягнення 227323,63 грн., у т.ч. 124779,00 грн. суми основної заборгованості, 49911,60грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 18914,26 грн. 36% річних, 6830,14 грн. пені, 1932,83грн. індексу інфляції, 24955,80грн. штрафу задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 124779,00грн. основної заборгованості, 49911,60грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 18914,26грн. 36% річних, 1932,83грн. інфляційних, 3415,07грн. пені, 12477,90грн. штрафу, 4546,47 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

19.05.2014 року видано наказ по справі №924/490/14.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 25.06.2014р. апеляційну скаргу Фермерського господарства ім. "КУДЕЛЬСЬКОГО" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.05.2014 р. у справі №924/490/14 задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.05.2014 року у справі №924/490/14 скасувано в частині стягнення з Фермерського господарства ім."КУДЕЛЬСЬКОГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" інфляційних втрат в сумі 1 932, 83 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовити у стягненні 1 932, 83 грн. інфляційних втрат. В іншій частині рішення господарського суду Хмельницької області залишено без змін. Стягнуто з Фермерського господарства ім."КУДЕЛЬСЬКОГО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро4 507,62 грн. судового збору за подачу позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на користь Фермерського господарства ім."КУДЕЛЬСЬКОГО" 19,33 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

31.07.2014 року видано накази по справі №924/490/14.

Позивач звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції, при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області по справі №924/490/14 від 19 травня 2014 року та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції виконати наказ господарського суду Хмельницької області по справі №924/490/14 від 19 травня 2014 року.

Згідно з ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачами, боржниками або прокурором протягом 10 днів з моменту вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Позивачем також надіслано на адресу суду 25.08.15 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва. При цьому зазначається, що повноважний представник, який уповноважений представляти інтереси ТОВ „ІМПЕРІЯ – АГРО” по даній справі проживає у місті Київ, яке має значну віддаленість від м. Хмельницький, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судовому засіданні. Однак, позивач зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку із чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути уповноважений представник ТОВ „ІМПЕРІЯ – АГРО” є господарський суд міста Київ. Позивач просить врахувати, що ефективність реалізації права на судовий захист, гарантованого ст.55 Конституції, прямо залежить від якості регулювання процедури судочинства. Ця процедура, крім неупередженості та справедливості, повинна також відповідати критерію оперативності. Дотриманню ж останнього може значно сприяти використання при проведенні судового засідання систем відео конференції зв'язку.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне скаргу на бездіяльність ограну ДВС призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторони і відділ ДВС Полонського районного управління юстиції. Крім того, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні у справі № 924/490/14 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/490/14, доручити господарському суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на бездіяльність органу ДВС призначити на 09год 30 хв. "15" вересня 2015 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.

Відділу ДВС Полонського районного управління юстиції надати суду письмове пояснення по скарзі, копії матеріалів виконавчого провадження.

Клопотання позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" м.Київ ) про участь його представника у судовому засіданні у справі № 924/490/14 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду м.Києва забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/490/14, призначеного на 09год. 30 хв. 15 вересня 2015р. (для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" м.Київ).

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

Віддрук 5 прим.:

1-          до справи,

2 - позивачу (03038, м. Київ, вул.. Ямська, 8) реком. з вруч.,

3 - відповідачу ( 30536, Хмельницька обл.., Полянський район, с. Фадіївка) реком. з врученням,

4 – Відділ ДВС Полонського районного управління юстиції (30500, м. Полонне, вул. Щорса,6 ) реком. з вруч.

5 – господарський суд міста Києва ( 01030, м. Київ. вул. Б. Хмельницького, 44- в) реком.