Ухвала

від 29.03.2013 по справі 2а/2370/4014/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

29 березня 2013 року Справа № 2а/2370/4014/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши заяву Шполянського відділення Смілянської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю Шпола - МТС про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 29 217 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Шполянському районі, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Шпола - МТС податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 29217 грн. 00 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2011р. адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Шпола - МТС податковий борг з податку на додану вартість у сумі 29 217 грн.

На виконання вищевказаної постанови 19.08.2011 року Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

В подальшому, 29.03.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Шполянського відділення Смілянської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Шполянського відділення Смілянської ОДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю Шпола - МТС про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 29 217 грн. 00 коп. на 03 квітня 2013 року об 11 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш