ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року м. Київ К/9991/64080/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.02.2012 р.
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 р.
у справі № 2а-1998/11/6/0170
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карвет
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.02.2012 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 р. у справі № 2а-1998/11/6/0170.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-1998/11/6/0170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карвет до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Однак станом на 20.08.2015 р. справа № 2а-1998/11/6/0170 до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 2а-1998/11/6/0170 з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 2а-1998/11/6/0170.
2. У разі ненадходження справи № 2а-1998/11/6/0170 - відновити втрачене судове провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2015 |
Оприлюднено | 28.08.2015 |
Номер документу | 49135542 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Приходько І.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Латинін Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні