Ухвала
від 02.12.2011 по справі 2-3850/11
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-3850/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" грудня 2011 р. Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 - 120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява підсудні суду, зміст і форма її відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження по даній справі. Копію позовної заяви та всіх прикладених до неї документів надіслати відповідачу та іншим особам, що братимуть участь у розгляді справи.

2.Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до

- статті 7 ЦПК України- 1.Цивільне судочинство здійснюється державною мовою.

2.Особи, які беруть участь у справі і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, у порядку , встановленому ЦПК мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача.

3.Судові документи складаються державною мовою.

- статті 27 1.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові , подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться- до розгляду справи по суті .

3. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

- Статті 31 1.Сторони мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 ЦПК, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову , збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

3.Сторони можуть укласти можуть угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4.Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5.Заявник та зацікавлені особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятком, встановленім у розділі 1У ЦПК В«Окреме провадженняВ» .

Стаття 60. Обов'язкидоказування і поданнядоказів.

1. Кожна сторона зобов'язана довести тіобставини, наякі вона посилається як на підставусвоїхвимог і заперечень, крім

випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. 2. Доказиподаються сторонами та іншими особами, якіберуть участь у справі. 3. Доказуваннюпідлягаютьобставини, якімаютьзначення для ухваленнярішення у справі і щодояких у сторін та іншихосіб, які беруть участь у справі, виникає спір. 4. Доказування не можеґрунтуватися на припущеннях.

- Статті 77. Сторони та інші особи, які беруть учать у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою не проживає або не знаходиться.

2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони на інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

- Статті 131. 1. Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

2.Докази , подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цією статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Розгляд справи призначити на 13-00 годину 26.01.2012 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому на вул.Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам та іншим особам, які братимуть участь у розгляді справи.

Суддя Ан О.В.

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49139190
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3850/11

Рішення від 23.04.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 27.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Рішення від 10.01.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

Ухвала від 06.02.2012

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні