Ухвала

від 07.02.2011 по справі 47/250-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 47/250-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

при секретарі Новіковій Ю.В.,

за участю представників:

прокурора - Гавриленко О.В.

позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4577 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року у справі № 47/250-10

за позовом Прокурора міста Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до закритого акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль-3", м. Харків

про витребування майна та виселення,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року у справі № 47/250-10 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовлено. Позов задоволено повністю. Виселено закрите акціонерне товариство "Теплоелектроцентраль-3" із нежитлових приміщень та будівель, що входять до складу цілісного майнового комплексу. Витребувано із чужого незаконного володіння закритого акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль-3" та передано Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради цілісний майновий комплекс підприємства ТЕЦ-3, отриманий у користування за договором оренди № 6 від 26.04.2001 р., у визначеному складі. Стягнуто з закритого акціонерного товариства „Теплоелектроцентраль-3" на користь державного бюджету України 170,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2010 р. у справі № 47/250-10 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.

Прокурор надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому зазначає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому зазначає, що рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2010 р. у справі №47/250-10 є законним, обґрунтованим та постановленим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційна скарга відповідача є необґрунтованою та поданою з порушенням норм процесуального права. Просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Третя особа надала відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому виклала свою правову позицію по справі та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги відповідача.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області пов'язаної з нею справи № 5023/657/11, провадження по якій порушено 02.02.2011 р.

Колегія суддів розглянула клопотання відповідача, дослідила матеріали справи та апеляційної скарги, заслухала присутніх у судовому засіданні учасників процесу та дійшла висновку, що в даному судовому засіданні вирішення заявленого клопотання не є можливим, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. 210, зал судових засідань № 7.

2. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи з належними повноваженнями.

3. Попередити прокурора, сторони та третю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.