ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" березня 2011 р. Справа № 8/141
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,
при секретарі Криворученко О.І.,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи (вх. № 728 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 13 січня 2011 року у справі № 8/141
до приватного підприємця ОСОБА_3, с. Бірки Зіньківського району Полтавської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бірківське споживче товариство, с. Бірки Зіньківського району Полтавської області
про виселення,
встановила:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13 січня 2011 року у справі № 8/141 (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено повністю та виселено фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 з приміщення контори (адмінбудинку) спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств, загальною площею 405,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Зіньків, вул. Польова, 3. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь спільного підприємства "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств 85,00 грн. витрат по державному миту та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Третя особа з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 13.01.2011р. у справі № 8/141 та прийняти нове рішення, яким відмовити спільному підприємству "Заготконтора" Зіньківської районної спілки споживчих товариств у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування апеляційної скарги третя особа посилається на те, що місцевий господарський суд не в повному обсязі з'ясував обставини, що мають значення для справи; не довів належними доказами обставини, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; висновки викладені у рішенні, не відповідають дійсним обставинам справи, внаслідок чого було допущено порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.
Позивач та відповідач відзивів на апеляційну скаргу третьої особи не надали.
9 березня на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю представника позивача прибути у судове засідання.
Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників відповідача та третьої особи, дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору необхідно задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на "5" квітня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. 210, зал судових засідань № 7.
3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належними повноваженнями.
5. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49142416 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Черленяк М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні