Ухвала

від 05.06.2012 по справі 20/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.12 р. Справа № 20/62

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали

заяви: Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

про заміну сторони її правонаступником

у справі №20/62

за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ

до відповідача -1 Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка

до відповідача-2 Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», м.Київ

третя особа Міністерство вугільної промисловості України

про стягнення 8133985,94грн.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - за дов. №30-12/124-Д,

від відповідача-1: ОСОБА_2 - за дов. №01-12/89 від 30.12.2011р.,

від відповідача-2: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2012р. розгляд справи було відкладено на 05.06.2012р.

На вимогу ухвали суду від 15.05.2012р. на адресу суду 29.05.2012р. від ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» надійшов супровідний лист вих.№62 від 23.05.2012р. з належним чином оформленою копією довіреності на представника ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» ОСОБА_3

Супровідний лист вих.№62 від 23.05.2012р. з додатком судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

30.05.2012р. від позивача (заявника) надійшли пояснення №866-юр від 24.05.2012р. з додатками.

Останній повідомляє суду, що на виконання п.6 Наказу Міністерства вугільної промисловості України «Про припинення діяльності ДП «Укрвуглереструктуризація» від 02.04.2010р. №99 між ДП «Донвуглереструктуризація» та ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» підписано розподільчо-передавальний баланс та акти приймання передачі, згідно з якими було передано заборгованість перед ДП «Вугілля України» на загальну суму 9580099,05грн. Підтвердженням прийняття даної суми боргу є акт звірки між ДП «Вугілля України» та ДП «Донвуглереструктуризація» станом на 01.02.2012р.

В процесі виконавчого провадження перераховано на користь ДП «Вугілля України» 233946,29грн. на виконання наказу №20/62. Залишок боргу за рішенням суду у справі №20/62 на момент розгляду заяви становить 8913279,24грн. (загальна сума боргу, стягнута на користь ДП «Вугілля України» за рішенням №20/62 - 9147225,53грн.).

Листом №01-09/341 від 16.02.2012р. ДП «Донвуглереструктуризація» підтверджує факт отримання від ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» боргу в сумі 8118357,55грн. за договорами поставки, на підставі яких було стягнуто борг у справі №20/62.

ДП «Донвуглереструктуризація» є правонаступником усіх прав та обов'язків, пов'язаних з діяльністю ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» згідно з розподільчим балансом.

На підставі викладеного просить суд задовольнити заяву позивача.

До пояснень №866-юр від 24.05.2012р. додає:

- витяг з ЄДР щодо ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»;

- витяг з ЄДР щодо ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»;

- копія листа №01-09/341 від 16.02.2012р.;

- платіжні доручення №U1627592 від 09.12.2008р., №U1783447 від 29.12.2008р;

- копія реєстру прийнятих платежів на користь ДП «Вугілля України» від головного управління юстиції у м.Києві.

Пояснення №866-юр від 24.05.2012р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач (заявник) у судове засідання з'явився, вимоги ухвали від 15.05.2012р. виконав, підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник ДП «Донвуглереструктуризація» у судове засідання з'явився, вимоги ухвали від 15.05.2012р. виконав частково.

Через канцелярію суду 05.06.2012р. надав відзив №12/1129 від 05.06.2012р. з додатками, в якому зазначає, що ДП «Донвуглереструктуризація» було створено Наказом Міністерства вугільної промисловості України №99 від 02.04.2010р. (далі - Наказ). Згідно з п.9 Наказу ДП «Донвуглереструктуризація» є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» згідно з розподільчим балансом, відповідно до якого ДП «Донвуглереструктуризація» від ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» була передана кредиторська заборгованість перед ДП «Вугілля України» у розмірі 11204220,37грн.

На теперішній час ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» не виключено з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

ДП «Донвуглереструктуризація» є лише отримувачем бюджетних коштів, розпорядником яких є Міністерство енергетики та вугільної промисловості, яке і здійснює коригування обсягів прийнятих бюджетних зобов'язань. ДП «Донвуглереструктуризація» є виконавцем бюджетних програм та здійснює оплату в межах виділених асигнувань.

До відзиву №12/1129 від 05.06.2012р. додані копії актів прийому-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості від 30.06.2010р.

Відзив №12/1129 від 05.06.12р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Представник ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:20 год. 14.06.12 року.

1. Зобов'язати заявника:

- направити у судове засідання повноважного представника.

2. Зобов'язати ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»:

- направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобов'язати ДП «Донвуглереструктуризація»:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати належним чином погоджений розподільчо-передавальний баланс (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

4. Зобов'язати Міністерство вугільної промисловості України:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони правонаступником.

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду є обов'язковою.

Суддя Шилова О.М.