Ухвала
від 31.01.2013 по справі 12/63/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

31 січня 2013 р. Справа № 12/63/2012/5003

за позовом : Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" (ОСОБА_1, Беліз-Сіті, Беліз, оф. 2236; адреса в Україні: 01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 23; реєстраційний номер з Реєстру Міжнародних комерційних Компаній 112,211)

до : Компанії "ОСОБА_2 ЛТД" (офіс: майдан ОСОБА_3, 60; пошт. скринька 364, Беліз-Сіті, Беліз; адреса в Україні: 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35; реєстраційний номер з Реєстру Міжнародних комерційних Компаній 108,442)

до: Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" (Республіка Сейшельські острови, ОСОБА_3, Вікторія пошт. скринька 903, просп. Незалежності, офіс 205, Сейшели; адреса в Україні: 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11, код ЄДРПОУ 33101486);

ОСОБА_7 (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Леніна, 21, ІПН НОМЕР_1)

про визнання договору нікчемним, визнання права власності припиненим, визнання недійсною редакції статуту, визнання недійсними реєстраційних дій, визнання недійсним реєстраційного запису

Суд у складі :

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Балтак О.О.

ОСОБА_8

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача 1: ОСОБА_9 - за дорученням

відповідача 2: не з'явився

третя особа ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ": ОСОБА_10 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 12/63/2012/5003 за позовом Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" до: Компанії "ОСОБА_2 ЛТД" та Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ", ОСОБА_7 - про: визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі № R-U-Dn-12 від 27.06.2012 р., укладеного між Компанією "ОСОБА_11 ЛТД" та Компанією "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД"; визнання припиненим права власності Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" на 100% корпоративних прав ТОВ "Дніпровторстальмет"; визнання недійсною редакції статуту ТОВ "Дніпровторстальмет" в частині визначення Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" учасником (власником) частки у розмірі 100 % Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ"; визнання недійсними реєстраційних дій, вчинених ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради щодо реєстрації Статуту ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ"; визнання недійсним відповідного реєстраційного запису.

Ухвалою від 03.01.2013 р. судовою колегією у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Балтака О.О. та Маслія І.В. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду на 31.01.2013 р.

В судове засідання 31.01.2013 р. з'явились представники позивача, 1-го відповідача та третьої особи ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ". Другий відповідач та треті особи - ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради і ОСОБА_7 - повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 31.01.2013 р. представником Компанії "Різіо-Холдінг ЛТД" подано заяву про відвід судді Кожухар М.С. від розгляду даної справи.

Ухвалою від 31.01.2013 р. у задоволенні цієї заяви відмовлено.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі інших відповідачів ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" та ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради, оскільки позовні вимоги про визнання недійсною редакції статуту ТОВ "Дніпросторстальмет" та визнання недійсними реєстраційних дій і реєстраційного запису спрямовані на них, відповідно.

Представники відповідача 1 та третьої особи ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" проти даного клопотання заперечили, посилаючись на те, що копію позовної заяви зазначеним особам як відповідачам надіслано не було, а також на те, що ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради не є юридичною особою і не може бути стороною у господарській справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Оскільки, виходячи з тексту позовної заяви та клопотання позивача від31.01.2013 р., позовні вимоги про визнання недійсною редакції статуту ТОВ "Дніпросторстальмет" спрямовані останньому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення ТОВ "Дніпросторстальмет" до участі у справі в якості іншого відповідача.

Одночасно суд зауважує, що позовні вимоги про визнання недійсними реєстраційних дій і реєстраційного запису стосуються ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради. Однак останній не є юридичною особою, тому суд, відхиляючи клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради, вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_6 міську раду, структурним підрозділом якої є зазначений ОСОБА_5.

Розгляд справи, за таких обставин, розпочинається заново, а справи підлягає відкладенню на підставі п.4 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 21, 24, п.п. 2,4 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити частково клопотання позивача щодо залучення до участі у справі інших відповідачів та залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11, код ЄДРПОУ 33101486), виключивши його зі складу 3-іх осіб.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача в частині залучення до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради.

3. Залучити за ініціативою суду до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_6 міську раду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

4. Розгляд справи відкласти на 20 лютого 2013 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

5. Зобов’язати позивача до 11.02.2013 р. надіслати іншим відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми ухвалами суду (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи)

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Балтак О.О.

ОСОБА_8

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" (01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 23)

3 - 1-му відповідачу - Компанії "ОСОБА_2 ЛТД" ( 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35)

4 - 2-му відповідачу - Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" (01601, м. Київ, вул. Воровського, 35)

5 - 3-му відповідачу - ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" (21034, м. Вінниця, вул.К.Маркса, 11)

6 - 4-му відповідачу - ОСОБА_6 міській раді (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

7 - третій особі - ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_5 адміністративних послуг ОСОБА_6 міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

8 - третій особі - ОСОБА_7 (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Леніна, 21)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49166724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/63/2012/5003

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні