ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 листопада 2012 р. Справа № 12/63/2012/5003
за позовом: Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" (ОСОБА_1, Беліз-Сіті, Беліз, оф. 2236; адреса в Україні: 01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 23; реєстраційний номер з Реєстру Міжнародних комерційних Компаній 112,211)
до: Компанії "ОСОБА_2 ЛТД" (офіс: майдан Маркет, 60; пошт. скринька 364, Беліз-Сіті, Беліз; адреса в Україні: 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35; реєстраційний номер з Реєстру Міжнародних комерційних Компаній 108,442)
до: Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" (Республіка Сейшельські острови, Має, Вікторія пошт. скринька 903, просп. Незалежності, офіс 205, Сейшели; адреса в Україні: 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35)
треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11, код ЄДРПОУ 33101486);
ОСОБА_3 (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Леніна, 21, ІПН НОМЕР_1)
про визнання договору нікчемним, визнання права власності припиненим, визнання недійсною редакції статуту, визнання недійсними реєстраційних дій, визнання недійсним реєстраційного запису.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Матущак О.
Представники :
третьої особи - ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ": ОСОБА_4 - за дорученням
представники решти учасників процесу - не з"явились
В С Т А Н О В И В :
31.10.2012 р. до господарського суду Вінницької області з господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю надійшла справа № 5011-74/14320-2012 за позовом Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" до: Компанії "ОСОБА_5 ЛТД" та Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ", ОСОБА_3 - про: визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі № R-U-Dn-12 від 27.06.2012 р., укладеного між Компанією "ОСОБА_5 ЛТД" та Компанією "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД"; визнання припиненим права власності Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" на 100% кораоративних прав ТОВ "Дніпровторстальмет"; визнання недійсною редакції статуту ТОВ "Дніпровторстальмет" в частині визначення Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" учасником (власником) частки у розмірі 100 % Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ"; визнання недійсними реєстраційних дій, вчинених Відділом державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо реєстрації Статуту ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ"; визнання недійсним відповідного реєстраційного запису.
Позовні вимоги мотивовані тим, що власником 100 % частки Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" є позивач на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ним та Компанією "ОСОБА_5 ЛТД" та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 25. 05.2012 року.
Згідно автоматизованого розподілу справ вказану справу передано судді Кожухар М.С.
Ухвалою суду від 02.11.2012р. дану справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 22.11.2012р.
22.11.2012р. представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" подано клопотання б/н від 22.11.2012р., в якому він просить зупинити провадження у справі № 12/63/2012/5003 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 11/30/2012/5003 за позовом ТОВ "Дніпровторстальмет" до Компанії "ОСОБА_5 ЛТД" та Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі- продажу від 25.05.2012р.
Дане клопотання мотивоване тим, що в провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів М.С.) знаходиться справа № 11/30/2012/5003 за позовом ТОВ «Дніпровторстальмет»до Компанії «ОСОБА_5 ЛТД» та Компанії «МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» та передачу відповідних корпоративних прав від 25.05.2012р., укладеного між Компанією «ОСОБА_5 ЛТД» та Компанією «МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД», посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1198.
Таким чином, предметом судового оскарження у справі № 11/30/2012/5003 являється правочин, який є єдиною підставою позову по справі № 12/63/2012/5003.
Також 22.11.2012р. на адресу суду надійшло клопотання представника першого відповідача б/н від 21.11.2012р. про зупинення провадження у справі, в якому останній просить: 1) зупинити провадження у справі № 12/63/2012/5003 до вирішення пов'язаної із нею справи № 11/30/2012/5003 за позовом ТОВ «Дніпровторстальмет»до Компанії «ОСОБА_5 ЛТД» та Компанії «МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та передачі відповідних корпоративних прав від 25.05.2012 р., зареєстрованого в реєстрі № 1198 та набрання рішенням законної сили; 2) розглянути дане клопотання без участі представника Компанії «ОСОБА_5 ЛТД», у зв'язку із його терміновим відрядженням до іншої адміністративно-територіальної одиниці України.
Дане клопотання подано з підстав, аналогічних викладеним у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ".
В судовому засіданні 22.11.2012р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" подане клопотання підтримав.
Суд, дослідивши дані клопотання, заслухавши думку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ", дішов наступного висновку.
Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
На цьому зокрема наголошено в пункті 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
В даному випадку оцінку Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет»та передачу відповідних корпоративних прав від 25.05.2012р., укладеного між Компанією «ОСОБА_5 ЛТД» та Компанією «МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД», посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1198 може бути здійснено і під час розгляду справи № 12/63/2012/5003.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні клопотань: Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" б/н від 22.11.2012р. та відповідача 1 - Компанії «ОСОБА_5 ЛТД»про зупинення провадження у справі № 12/63/2012/5003 відмовити.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" (01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 23)
3 - 1-му відповідачу - Компанії "ОСОБА_2 ЛТД" ( 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35)
4 - 2-му відповідачу - Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" (01601, м. Київ, вул. Воровського, 35)
5 - третій особі - Відділу державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
6 - третій особі - ОСОБА_3 (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Леніна, 21)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49815296 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні