Ухвала

від 20.02.2013 по справі 7/90/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 лютого 2013 р. Справа № 7/90/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі судді Банасько О.О. , у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу

за позовом : Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", м. Київ

до : Приватного підприємства "МЕТКОМ-ПЛЮС", м. Вінниця

про стягнення 1278635,93 грн. заборгованості за договором кредитування

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.01.2013 року № 221, паспорт серії АВ 902457 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.04.2010 року.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

11.12.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", м.Київ до Приватного підприємства "МЕТКОМ-ПЛЮС", м.Вінниця про стягнення 1278635,93 грн. заборгованості за договором кредитування.

Ухвалою від 12.12.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/90/2012/5003 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 07.02.2013 року на 20.02.2013 року, у зв'язку із неподанням сторонами в повному обсязі визначених судом доказів, неявкою представника відповідача. Одночасно даною ухвалою продовжено розгляду справи на 15 днів в зв'язку з поданим представником позивача клопотанням.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

На визначену дату представник відповідача в судове засідання не з'явився, визначені ухвалою суду від 07.02.2013 року докази не надав.

Зважаючи на неявку відповідача розгляд справи слід відкласти на іншу дату з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 лютого 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - вул.Драгомирова, 2, оф.1, м.Київ, 01103; бульвар Дружби народів, 17/5, м.Київ, 01042.

4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21012; вул Чернігівська, 1 а, м. Вінниця, 21000

5- керівнику ПП "МЕТКОМ-ПЛЮС" ОСОБА_2 - вул Чернігівська, 32, м. Вінниця, 21000