ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27 листопада 2013 р. Справа № 902/1465/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О. ,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (03038, м.Київ, вул.Ямська, 28 А)
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Експерт" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, Замостянський р-н, вул.Червоноармійська, 16-А)
про стягнення 55196,01 грн.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_2- за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_3- за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Експерт" про стягнення 55 196,01 грн.
Ухвалою суду від 31.10.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1465/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2013 р.
Ухвалою суду від 14.11.2013 р. розгляд справи відкладено на 27.11.2013 р.
Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони надати суду до 25.11.2013 р. докази необхідні для вирішення спору.
Позивач вказаних вимог ухвали суду від 14.11.2013 р. в повному обсязі не виконав, а саме не надав: письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач; докази того, що поставка виконана на виконання умов договору; детальний обґрунтований розрахунок суми що стягується; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію статуту відповідача; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків. Письмових пояснень із зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду, щодо надання доказів необхідних для вирішення спору, в повному обсязі також не надав.
Відповідач вимог ухвали суду від 14.11.2013 р. в повному обсязі не виконав, а саме не надав: докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 15 000, 00 грн.; докази того, що поставка виконана на виконання умов договору; рахунок - фактура № ТЕ/3-000179; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову.
Письмових пояснень із зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду, щодо надання доказів необхідних для вирішення спору, в повному обсязі також не надав.
Окрім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування від сторін нових доказів.
Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із неподанням сторонами в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 14.11.2013 р. доказів та у зв'язку із необхідністю витребування від сторін нових доказів, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, п.2,3 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.12.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; сертифікат на насіння; докази того, що насіння яке передане відповідачеві внесене до державного реєстру сертифікатів (ст.17, 18 Закону України "Про насіння і садивний матеріал" від 26.12.2002 р. № 411-IV); письмові пояснення про те, чому продавець передав товар відповідачеві не до 20.04.2012 р. як передбачено умовами договору, а тільки 04.05.2012 р., докази в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач; докази того, що поставка виконана на виконання умов договору; детальний обґрунтований розрахунок суми що стягується; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу : сертифікат на насіння; докази того, що насіння яке передане відповідачеві внесене до державного реєстру сертифікатів (ст.17, 18 Закону України "Про насіння і садивний матеріал" від 26.12.2002 р. № 411-IV); докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 15 000, 00 грн.; докази того, що поставка виконана на виконання умов договору; рахунок - фактура № ТЕ/3-000179; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (03038, м.Київ, вул.Ямська, 28 А)
3 - відповідачу (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, Замостянський р-н, вул.Червоноармійська, 16-А)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49167672 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні