Ухвала

від 14.11.2013 по справі 902/1465/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 листопада 2013 р. Справа № 902/1465/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (03038, м.Київ, вул.Ямська, 28 А)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Експерт" (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, Замостянський р-н, вул.Червоноармійська, 16-А)

про стягнення 55196,01 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2-за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_3- за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Експерт" про стягнення 55 196,01 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2013 р. порушено провадження у справі № 902/1465/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2013 р.

Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони надати суду до 11.11.2013 р. докази необхідні для вирішення спору.

Відповідач вказаних вимог ухвали суду щодо надання доказів необхідних для вирішення спору не виконав.

14.11.2013 р. представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване тим, що у зв'язку із укладенням договору про надання юридичних послуг, між представником відповідача та відповідачем, 14.11.2013 р., тобто в день розгляду справи судом, представником відповідача не достатньо вивчено матеріали справи, а тому він не готовий приймати участь в судовому засіданні та представляти інтереси відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечив.

Беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 31.10.2013 р. щодо надання доказів необхідних для вирішення спору, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку із неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із неподанням відповідачем витребуваних ухвалою суду від 31.10.2013 р. доказів, вирішено задоволити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, п.2 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 25.11.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач; докази того, що поставка виконана на виконання умов договору; детальний обґрунтований розрахунок суми що стягується; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію статуту відповідача; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 15 000, 00 грн.; докази того, що поставка виконана на виконання умов договору; рахунок - фактура № ТЕ/3-000179; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, витяг про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03038, м.Київ, вул.Ямська, 28 А)

3 - відповідачу (21001, Вінницька обл., м.Вінниця, Замостянський р-н, вул.Червоноармійська, 16-А)