Ухвала
від 12.02.2013 по справі 19/67/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

12 лютого 2013 р.

Справа № 19/67/2012/5003

за позовом :Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( вул. Шолуденка,1, м. Київ. 04116)

до : Відділу освіти Гайсинської районної державної адміністрації ( вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : ПАТ " Укртрансгаз" ( код ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ВАТ Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 87 456,06 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_1

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2,

відповідача : ОСОБА_3,

відповідача : ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5 компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України": не з'явився,

третьої особи ОСОБА_5 компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"ВАТ

Вінницягаз": не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відділу освіти Гайсинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 87 456,06 грн., 69 393,16 грн сума основного боргу, 5 206,57 грн пені, 4 857,52 грн. штрафу, 4 163,59 грн. інфляційних втрат, 3 835,22 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 09.10.2012 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 23.10.2012 року.

Ухвалами суду від 23.10.2012 року, 06.11.2012 року та 13.11.2012 року, 28.11.2012 року, 19.12.2013 року, 15.01.2013 року розгляд справи неодноразово відкладався, в зв'язку з ненаданням сторонами доказів по справі, які необхідні для вирішення спору.

Разом з тим, на підставі заяви від 19.12.2012 року та розпорядження керівника апарату від суду 19.12.2012 року було створено колегію, в зв'язку з чим розгляд справи 19.12.2012 року було розпочато заново, також ухвалою суду від 15.01.2013 року було продовжено строк розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК.

При цьому, ухвалами суду було залучено в якості третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 компанію "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" ( код ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), з метою надання пояснень та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ВАТ Вінницягаз".

В судове засідання 12.02.3013 року з'явились представник позивача та представники відповідача. Представники третіх особи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалами суду.

Разом з тим, представником ПАТ "Укртрансгаз", 07.02.2013 року було подано клопотання про заміну сторони у справі, а саме замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 компанію "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" на ПАТ "Укртрансгаз", в зв"язку з реорганізацією ОСОБА_5 компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" шляхом перетворення в ПАТ "Укртрансгаз" яке є правонаступником усіхмайновихх танемайновихх прав таобов'язківв Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України".

В судовому засіданні 12.02.2013 року в судовому засіданні було розглянуто дане клопотання.

Представники сторін проти клопотання не заперечили.

Згідно із ч. 1 ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчиненні в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи викладене, та той факт що було змінено тип та організаційно правову форму третьої особи суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 компанію "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" на ПАТ "Укртрансгаз". Даний факт підтверджується витягом з ЄДРПОУ № 464861 та статутом ПАТ "Укртрансгаз".

Враховуючи викладене, неподання сторонам всіх необхідних документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 лютого 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 компанію "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" ( код ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ПАТ " Укртрансгаз" ( код ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу : розгорнутий розрахунок заборгованості по договору №Г/Б-09-386 від 01.12.2009р. з відображенням об'ємів та вартості поставленого газу за весь період дії договору та отриманих від відповідача коштів з посиланням на відповідні первинні документи та наданням їх завірених копій (обопільно підписані акти подачі-прийому та реалізації газу); нормативно-правове обґрунтування вимоги про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по поставці газу за період з грудні 2009р. по березень 2010р. при наявності посилання у позові на договір від 01.12.2009р. № Г/Б-09-386; завірені копії рахунків, виставлених відповідачеві на сплату поставленого газу за актами, долученими до позову; оригінали актів долучених до позову; розгорнутий розрахунку основної суми боргу по кожній поставці; докази направлення відповідачеві всіх документів долучених до позову.

Відповідачу: будь-які інші належним чином підготовлені та оформлені докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі ПАТ "Укртрансгаз" : надати письмове пояснення по суті спору; надати реєстр транспортування газу в розрізі споживачів Вінницької області за період грудень 2009 року по березень 2010р.; надати зведений акт транспортування газу через ДП «Нафтогаз » кінцевим споживачам.

Третій особі ВАТ "Вінницягаз" : надати письмове пояснення по суті спору; надати реєстр транспортування газу в розрізі споживача (відповідача) за період грудень 2009 року по квітень 2010р..

5. Попередити позивача, відповідача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно доп.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Шолуденка,1, м. Київ. 04116)

3 - відповідачу ( вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)

4- третій особі: ( код ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

5-третій особі (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49168247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/67/2012/5003

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Постанова від 14.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 04.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні