Ухвала

від 19.02.2013 по справі 11/185-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2013 р. Справа № 11/185-09

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. розглянувши матеріали справи

за позовом :Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 37/122)

до :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21036, АДРЕСА_1)

про стягнення 658765,72 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором № 01/21/270608 відновлювальної кредитної лінії від 27.06.2008р. в загальному розмірі 658 765,72, з яких: 490 000 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 133 000 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 21 264,60 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 9 012,16 грн. строкова заборгованість по відсоткам та 5 488,96 грн. -пеня.

Ухвалою від 17.07.2009 року порушено провадження у справі № 11/185-09.

Судове засідання по вказаній справі ухвалою від 17.07.2009 року призначено на 15.09.2009 року.

22.09.2009 року позивачем подано заяву за № 30-01/818 від 18.09.2009р. про збільшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача 420 000 грн. - строкову заборгованість по кредиту, 203 000 грн. - прострочену заборгованість по кредиту, 7 510,14 грн. - строкову заборгованість по відсоткам, 44 170,52 грн. - прострочену заборгованість по відсоткам, 12 720,72 грн. -пені, що загалом становить 687 401,38 грн.

За наслідками розгляду вказаної справи 07.08.2012 року прийнято ухвалу про залишення позову без розгляду, яку в подальшому було оскаржено в апеляційному порядку.

Супровідним листом № 11/185-09/20/13 від 08.01.2013 року матеріали справи разом із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" № 6888 від 14.12.2012 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 року було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

18.02.2013 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа № 11/185-09 після перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 року в апеляційному порядку Рівненським апеляційним господарським судом.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 року скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 р., справу № 11/185-09 передано на розгляд до господарського суду Вінницької області.

Разом з тим, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 18.02.2013 року, п.п.3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 11/185-09.

За результатами розподілу справу № 11/185-09 було розподілено судді Колбасову Ф.Ф.

З огляду на вказане вище справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 11/185-09 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 березня 2013 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання своїх представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2) Документи на підставі яких відкрито рахунок ФОП ОСОБА_1 в банку ТОВ "БМ БАНК", м. Київ, код 380913 на який перераховано кредитні кошти та докази їх зарахування на вказаний рахунок;

3) Листи клієнта ФОП ОСОБА_1: від 12.09.2008 р., від 01.07.2008 р.;

4) Оригінали документів оформлені в процесі укладання та виконання умов договору кредиту № 01/21/270608 від 27.06.2008 р. та додаткового договору № 1 від 12.09.2008 р.;

5) Обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення заборгованості, її перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (надати розрахунки окремо по строковій заборгованості за кредитом, простроченій заборгованості за кредитом, простроченій заборгованості по відсоткам, по строковій заборгованості по відсоткам);

6) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час звернення з позовом до суду (для складання та підписання акта - позивачу забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача);

7) Будь - які інші належним чином оформлені докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1) Докази проведення часткових розрахунків за договором № 01/21/270608 від 27.06.2008р. з посиланням на первинні бухгалтерські документи;

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

3) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 37/122)

3 - відповідачу (21036, АДРЕСА_1)