Ухвала

від 05.03.2013 по справі 902/173/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 березня 2013 р.

Справа № 902/173/13-г

Провадження № 17/902/9/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт",

04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18

за заявою : Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль",

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9

до : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-чеське

підприємство - компанія Торг Сервіс",

м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11

про порушення справи про банкрутство

за участю представників :

ТОВ "Вікторія транспорт": - не з'явився;

ПАТ "ОСОБА_2 Аваль": ОСОБА_3- за дорученням;

боржника : ОСОБА_4- за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

01.02.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Вікторія Транспорт" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне Україно-Чеське підприємство- компанія ТоргСервіс".

Ухвалою суду від 05.02.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 18.02.2013 р.

14.02.2013 р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про приєднання заяви ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Спільне Україно-Чеське підприємство-компанія ТоргСервіс" до матеріалів справи №902/173/13-г та порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне Україно-Чеське підприємство- компанія ТоргСервіс".

Дану заяву ухвалою від 15.02.2013 р. судом приєднано до матеріалів справи №902/173/13-г та призначено до розгляду в підготовчому засіданні 18.02.2013 р.

Ухвалою суду від 18.02.2013 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено до 04.03.2013 р. у зв'язку з тим, що сторонами не надано суду всіх доказів, витребуваних ухвалами суду від 05.02.2013 р. та 15.02.2013 р.

В підготовчому засідання 04.03.2013 р. оголошено перерву до 05.03.2013 р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, зокрема, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві за наслідками виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 13/95-09 від 21.09.2009 р., письмових пояснень ТОВ "Вікторія Транспорт" на заперечення ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" тощо.

05.03.2013 р. від ТОВ "Вікторія Транспорт" через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, щодо поданого 04.03.2013 р. ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" заперечення.

В судове засідання 05.03.2013 р. з'явились представники заявника-кредитора (ПАТ "ОСОБА_2 Аваль") та боржника, представник заявника-кредитора ТОВ "Вікторія Транспорт" - не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим судом встановлено, що сторонами не виконані в повному обсязі вимоги ухвал суду. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати нові докази, необхідні для вирішення спору.

Згідно п.п. 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77 , 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 21 березня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2 . Явка в засіданні представників кредиторів, боржника з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Кредитору - ТОВ "Вікторія Транспорт":

- постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві за наслідками виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 13/95-09 від 21.09.2009 р.;

- письмові пояснення та докази на підтвердження відсутності у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

4. Боржнику надати в підготовче засідання:

- відомості про наявне у боржника майно,

- відомості про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявників (за їх наявності); інші відомості, що мають значення для розгляду справи;

- докази відправлення заявникам копій відзиву;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

5. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції надати суду в строк до 20.03.2013 р. для огляду в судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області у справі № 13/95-09 від 21.09.2009 р. та/або письмову інформацію щодо дій, вчинених державним виконавцем стосовно розшуку коштів та іншого майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-чеське підприємство - компанія Торг Сервіс" (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 11), на яке могло бути звернуто стягнення та їх результати.

6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т. В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - кредиторам (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18); (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

4 - боржнику (м. Вінниця, Хмельницьке шосе,11);

5 - Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.