Ухвала

від 14.03.2013 по справі 2/34/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 березня 2013 р. Справа № 2/34/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши скаргу ВАТ "АК "Вінницяобленерго" СО "Вінницькі міські електричні мережі" №39 від 22.01.2013 року у справі

за позовом : заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ "АК "Вінницяобленерго" СО "Вінницькі міські електричні мережі", м.Вінниця

до : закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління №5", м.Вінниця

про стягнення 19593,73 грн.

При секретарі судового засідання Снігур О.О.

За участю:

представника позивача (стягувача) - ОСОБА_1 (довiренiсть №1-14/3543 вiд 02.01.2013 року);

представник вiдповiдача (боржника) - не з'явився;

прокурор - не з'явився;

представник Замостянського вiддiлу ДВС ВМУЮ - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.04.2011 року у справі №2/34/2011/5003 позовні вимоги заступника прокурора м.Вінниці, заявлені в інтересах держави в особі ВАТ "АК "Вінницяобленерго" СО "Вінницькі міські електричні мережі" задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення 27.04.2011 року видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

14.02.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" №39 від 22.01.2013 року на бездіяльність Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції стосовно виконання наказу господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 року.

Ухвалою суду від 15.02.2013 року розгляд поданої скарги призначено на 14.03.2013 року.

На визначену судом дату (14.03.2013 року) прокурор, представники вiдповiдача та Замостянського вiддiлу ДВС ВМУЮ не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними у справі матеріалами.

В судовому засiданнi представник позивача (стягувача) подану ним скаргу пiдтримав в повному обсязi.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явилися представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень тощо, з огляду на невиконання учасниками процесу вимог ухвали суду від 15.02.2013 року щодо явки в судове засідання, надання документів, необхідних для повного та всебічного розгляду скарги, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 30, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи вiдбудеться 04 квітня 2013 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду, кімн . № 1113.

2. Зобов’язати прокурора, позивача (стягувача), відповідача (боржника), Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Явку державного виконавця (ОСОБА_2І.), який здійснює виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 27.04.2011 року по справі №2/34/2011/5003, визнати обов'язковою.

4. Зобов’язати сторони та ВДВС надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу (стягувачу): письмові пояснення в обґрунтування обставин, що викладені у скарзі №39 від 22.01.2013 року, а саме: письмово визначити які саме дії мав би вчинити державний виконавець і які норми діючого законодавства порушені бездіяльністю останнього.

Відповідачу (боржнику): письмові пояснення з приводу отриманої скарги з документами в обґрунтування.

Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції: письмові пояснення з приводу отриманої скарги з доказами в обґрунтування (оригінали надати для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). Матеріали виконавчого провадження (справу) з виконання наказу господарського суду від 27.04.2011 року у справі №2/34/2011/5003.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, а також Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору - м.Вінниця, вул.Ватутіна, 10;

3 - позивачу - 21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174;

4 - відповідачу - 21000, м.Вінниця, вул.Айвазовського, 4;

5 - Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - 21001 м.Вінниця, вул.Грушевського, 17