Ухвала
від 11.04.2013 по справі 13/114-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"11" квітня 2013 р. Справа № 13/114-08

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" (вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 13/114-08

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (69035, пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя)

до : Приватного підприємства "Сільськогосподарська фірма "Карім" (21100, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості 3832, 64 грн.

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача 3832,64 грн., з яких: 2230,08 грн. - боргу, 200,14 грн. - пені, 836,28 грн. - штрафу, 47,65 грн. - 3% річних та 518,49 грн. інфляційних втрат.

Рішенням від 01.10.2008 р. позов задоволено. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Сільськогосподарська фірма "Карім", 21100, АДРЕСА_1, код 33209355 (р/р 26006000113455 у ФВАТ "Дер.Екс-Імп. Банк України" м. Вінниця , МФО 302429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" , 69035, пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя, код 30345439 (р/р 26008976712744 у Запорізькій філії "ПУМБ" , МФО 313623) 2230,08 грн. боргу , 200,14 грн. пені, 836,28 грн. штрафу, 47,65 грн. - 3% річних, 518,49 грн. інфляційних втрат , 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

17.10.2008 р. на виконання рішення від 01.10.2008 р. господарським судом, після набрання рішенням законної сили, видано наказ.

08.04.2013 р. до господарського суду Вінницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" надійшла заява № 05-2/04 від 05.04.2013 р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 13/114-08.

Враховуючи викладене, для з'ясування всіх обставин заяви № 05-2/04 від 05.04.2013 р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 13/114-08 слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 25, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 22.04.13 р. о 10:30, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників сторін, заявника для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.04.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Заявнику: докази направлення боржнику, стягувачеві копії заяви № 05-2/04 від 05.04.2013 р., докази направлення боржникові повідомлення від 15.11.2012 р. про заміну кредитора; передбачені законодавством докази, які б документально стверджували те, що не закінчився строк протягом якого рішення № 13/114-08 може бути пред"явлене до примусового виконання; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

Стягувачу, Боржнику : письмові пояснення щодо поданої заяви № 05-2/04 від 05.04.2013 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні з наданням доказів в обгрунтування пояснень; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надіслати заявнику, боржнику, стягувачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (69035, пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя)

3 - відповідачу (21100, АДРЕСА_1)

4-ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" (вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.04.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49168704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/114-08

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 01.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні