ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20 червня 2013 р. Справа № 902/766/13
Провадження № 4/902/32/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О. ,
розглянувши в приміщенні суду справу
до :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21019)
про стягнення 19663, 53 грн. заборгованості
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙСДАРМ" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19663, 53 грн.
Ухвалою суду від 28.05.2013 р. було порушено провадження у справі № 902/766/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2013 р.
Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони надати суду до 17.06.2013 р. докази необхідні для вирішення спору, зокрема позивача: письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач, в якій сумі проведена відповідачем оплата; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються, в тому рахунку боргу, 3% річних, пені в межах строків передбачених ч. 6 ст. 232 ГК України; докази про те, що товар вказаний в накладній № РН-0000078 від 27.02.2012 р. поставлений на виконання умов договору № 27/02/12 від 27.02.2012 р.; рахунок - фактура № СФ - 0000079 від 27.02.2012 р. вказаний в накладній № РН-0000078 від 27.02.2012 р.; докази про те, хто отримав від відповідача товар згідно накладної № РН-0000078 від 27.02.2012 р.; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 720 грн. Відповідача: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 720 грн.; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію; витяг, довідка про включення до ЄДРПОУ; докази надання відповіді на лист № 13 від 21.05.2012 р.
Окрім того вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання 20.06.2013 р. своїх уповноважених представників.
В судовому засіданні 20.06.2013 р. судом встановлено, що сторонами всупереч вимогам ст.115 ГПК України не виконано вимог ухвали суду від 28.05.2013 р. щодо надання доказів необхідних для вирішення спору та щодо забезпечення явки в судове засідання своїх уповноважених представників.
Всупереч вимогам ухвали суду сторони не надали письмових пояснень із зазначенням доказів про поважність причин невиконання вимог ухвали суду від 28.05.2013 р., що розцінюється судом як невиконання вимог вказаної ухвали суду без поважних причин.
Ненадання сторонами доказів витребуваних ухвалою суду від 28.05.2013 р. не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 28.05.2013 р. щодо надання доказів необхідних для вирішення спору та у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, п.п.1,2 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 12.07.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: письмові пояснення із зазначенням причин невиконання вимог ухвали господарського суду Вінницької області від 28.05.2013 р. про порушення провадження у справі № 902/766/13 із доказами про поважність причин невиконання вимог вказаної ухвали суду; оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач, в якій сумі проведена відповідачем оплата; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються, в тому рахунку боргу, 3% річних, пені в межах строків передбачених ч. 6 ст. 232 ГК України; докази про те, що товар вказаний в накладній № РН-0000078 від 27.02.2012 р. поставлений на виконання умов договору № 27/02/12 від 27.02.2012 р.; рахунок - фактура № СФ - 0000079 від 27.02.2012 р. вказаний в накладній № РН-0000078 від 27.02.2012 р.; докази про те, хто отримав від відповідача товар згідно накладної № РН-0000078 від 27.02.2012 р.; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 720 грн.; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу : письмові пояснення із зазначенням причин невиконання вимог ухвали господарського суду Вінницької області від 28.05.2013 р. про порушення провадження у справі № 902/766/13 із доказами про поважність причин невиконання вимог вказаної ухвали суду; письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 720 грн.; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свідоцтва про державну реєстрацію; витяг, довідка про включення до ЄДРПОУ; докази надання відповіді на лист № 13 від 21.05.2012 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Мельникова, 12, оф.90, м. Київ, 04050; вул. Віскозна, 17, корпус 93-Б, офіс 16, м. Київ, 02660)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21019)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49169430 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні