15/109-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 березня 2007 р. Справа № 15/109-07
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ТОВ Фірма "ВінАвтоТранс" ( м. Вінниця, вул. Садова, 10)
до: ДПІ у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)
до: Відділення державного казначейства у м. Вінниці ( м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7)
про стягнення 294882 грн. заборгованості по відшкодуванню ПДВ
Секретар судового засідання Білоконна О.В.
Представники :
позивача : Кирилюк В.М. - за дорученням
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: Бурдейна О.М. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.02.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі № 15/109-07 за позовом ТОВ Фірма "ВінАвтоТранс" до ДПІ у м. Вінниці, Відділення державного казначейства у м. Вінниці про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
Однак 15.03.2007р. через канцелярію суду Управлінням Державного казначейства у м. Вінниці Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області подано клопотання про заміну неналежної сторони - 2-го відповідача по справі, який не є юридичною особою, на Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області.
Розглянувши подане клопотання щодо заміни відповідача суд приходить до наступного:
Відповідно до поданих суду відомостей другий відповідач по справі відділення державного казначейства у м. Вінниці 01.11.2006р. було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області та перейменовано на управління Державного казначейства у м. Вінниці Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області. Згідно довідки ЄДРПОУ № 1808 від 06.11.2006р. УДК у м. Вінниці ГУДКУ у Вінницькій області є структурним підрозділом Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області без права юридичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. За вказаних обставин та враховуючи те, що адміністративна процесуальна дієздатність згідно ст. 48 КАС України належить лиши юридичним особам, суд приходить до висновку про заміну другого відповідача - Відділення державного казначейства у м. Вінниці належним відповідачем - Головним управлінням Державного казначейства України у Вінницькій області, про що позивач не заперечує.
Керуючись ст.ст. 48, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Замінити другого відповідача по справі Відділення державного казначейства у м. Вінниці належним відповідачем - Головним управлінням Державного казначейства України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 14).
Суддя Курко О.П.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 491710 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Курко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні