Ухвала

від 16.08.2010 по справі 16/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

16.08.10 Справа № 16/68 Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Калашника В. О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А.

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Українського державного конструкторсько-технологічного інституту

транспорту АПК (УДКТІ агротранс)

вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідачів 1: Приватного підприємця ОСОБА_1

вул. Української Дивізії, 1/2, м. Івано-Франківськ,76000

2: Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області

вул. Січових Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ,76018

про виселення відповідача - 1 з орендованого приміщення по вул. Незалежності, 46 в

м. Івано-Франківську та стягнення 1649,32 грн. заборгованості по сплаті орендної плати і

витрат на оплату комунальних послуг в сумі 4886, 31 грн .

За участю представників сторін:

від відповідача 2: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність № 01/14-02 від 12.01.2010 року)

Від позивача та відповідача 1 представники не з'явилися.

Встановив:

В судовому засіданні представник відповідача 2 заперечив проти позиву з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Позивач та відповідач 1 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 03.08.10р. (вих. № 15321-15323).

Оскільки, представник позивача у судові засідання не з'являється, суд не має можливості з'ясувати всі обставини у справі.

Зокрема, у позовній заяві не вказано період виникнення заборгованості по орендній платі та комунальних послуг, не подано також їх обґрунтованих розрахунків.

Докази в цій частині базуються лише на довідці, виданої посадовими особами Позивача.

Оскільки, за наявними у справі доказами суд не може винести обґрунтованого рішення в захист порушеного права, а строк вирішення спору у даній справі визначений ст. 69 ГПК України закінчився, представник Відповідача - 2 не заперечує про продовження строку вирішення спору на 15 днів, про що заявив відповідне клопотання .

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне його задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1, 3 ч.1 ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи за згодою сторони на 15 днів до 31.08.2010р.

2. Розгляд справи відкласти 25.08.10 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб.№ 11.

3.Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог в яких вказати період виникнення заборгованості по сплаті орендної плати та плати за комунальні послуги, а також подати суду обґрунтований розрахунок стягуваних сум.

ВІДПОВІДАЧА 1 - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам та іншим учасникам процесу визначити сторонами на власний розсуд.

Суддя Калашник В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"