Ухвала

від 11.01.2011 по справі 29/434-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 29/434-10

вх. № 11346/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (адвокат - договір від 03.12.10)

відповідача 1 - ОСОБА_2 (дов. №322 від 31.12.10)

відповідача 2 - ОСОБА_3 (дов. №02-04/681 від 09.11.10)

розглянувши справу за позовом ПП "Медфарм", м. Харків

до ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків

та до ПАТ "Укрсоцбанк" в ос. ХОФ, м. Харків

про визнання недійсним договору та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд :

- визнати за ним право власності на частину об"єкта незавершеного будівництва у вигляді квартири №18, розташованої в житловому будинку, який будується по Комсомольському шосе, 55 в м. Харкові та належить на праві власності ТОВ ДП "Екіпаж" та визнати за позивачем майнове (речове) право на отримання в натурі об"єкту інвестування цієї квартири після введення будинку в експлуатацію,

- визнати недійсним іпотечний договір №805-1 від 25.07.06, укладений між відповідачами,

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 28.12.10 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 11.01.11.

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі відзиви на позовну заяву не надали.

Відповідач 2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі третьої особи - приватного нотаріуса, яким було посвідчено спірний договір.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, слід залучити приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача 2 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 (61057, м. Харків, Чернишевська, 15, оф. 26).

Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви.

Зобов"язати третю особу надати суду пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2011 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Направити копію цієї ухвали на адресу третьої особи.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.