Ухвала

від 17.02.2011 по справі 29/366-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 29/366-10

вх. № 10640/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Іловайськнафтопродукт" м. Іловайськ

до представництва ТОВ "Спецнафтопромтехніка", м. Харків

про стягнення 6453839,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Іловайськнафтопродукт" звернувся до суду з позовною заявою (вих.№212 від 30.11.10) до відповідача - представництва ТОВ "Спецнафтопромтехніка", в якій просить суд винести рішення, яким зобов"язати відповідача повернути грошові кошти у сумі 6453839,40грн. на користь позивача як безпідставно отримані; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.12.10 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 6453839,40 грн. збитків.

В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було укладено договір №49-ддд-д2 купівлі - продажу нафтопродуктів від 31.10.07. На підставі вказаного договору, позивач сплатив відповідачу грошові кошти в розмірі 6453839,40 грн., а відповідач поставку продукції не здійснив.

Вказані уточнення були прийняті судом до розгляду.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, яке було задоволено судом.

Також, позивач заявив клопотання про витребування від Міністерства Економіки України відомостей щодо реєстрації відповідача.

Вказане клопотання було задоволено судом.

Розгляд справи було відкладено на 17.02.11.

Позивач заявив суду клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача саме ТОВ ""Спецнафтопромтехніка".

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки, договір, на який він посилається як на підставу своїх вимог, було укладено позивачем саме з представництвом ТОВ ""Спецнафтопромтехніка", а не з самим ТОВ ""Спецнафтопромтехніка".

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвали господарського суду Харківської області, які направляються на адресу відповідача - м. Харків, вул. Енгельса, 33 (вказану позивачем в позовній заяві та відповідачем в договорі №49-ддд-д2) повертаються до суду з відміткою поштового відділення про уточнення адреси.

11.02.11 до суду надійшов лист Міністерства Економіки України, в якому повідомляється, що представництво ТОВ "Спецнафтопромтехніка" дійсно зареєстровано Мінекономіки 30.05.2007 року за реєстраційним №ПІ-3923 в м. Харкові, однак в наданій копії свідоцтва не вказано точної адреси відповідача.

Враховуючи, що у суду відсутні відомості про точну адресу відповідача - представництво ТОВ "Спецнафтопромтехніка", суд вважає за необхідне повідомити про те що господарським судом Харківської області розглядається така господарська справа та про день та місце її розгляду саме ТОВ "Спецнафтопромтехніка".

Як вбачається з наданих суду документів, ТОВ "Спецнафтопромтехніка" зареєстровано та знаходиться за адресою - 129344 Російська Федерація, м. Москва, вул. Бабушкіна Льотчика, 3, корп. 1.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що направленння господарським судом Харківської області ТОВ "Спецнафтопромтехніка" повідомлення про розгляд справи в порядку, визначеному інструкцією з діловодства в господарських судах України зі змінами від 25.10.2004 р., згідно Угоди "О порядке разрешения споров, связанньіх с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20.03.1992г. не є належним повідомленням, суд вважає за необхідне направити судове доручення за місцезнаходженням ТОВ "Спецнафтопромтехніка" (129344 Російська Федерація, м. Москва, вул. Бабушкіна Льотчика, 3, корп. 1) - Арбитражному суду м. Москви (115191, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) в порядку, визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов"язаних зі здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки, у суду виникла необхідність звернення господарського суда з судовим дорученням про надання правової допомоги, розгляд справи №29/366-10 слід зупинити до надходження відповіді з Арбитражного суду м. Москви (115191, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17)

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 10, 12, 15, 16, 21, 24, 32 - 38, 45, 54 - 58, 61, 64, 65, 77, 79, 86, 124, 125 Господарського процессуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про залучення іншого відповідача відмовити.

Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Повідомити ТОВ "Спецнафтопромтехніка" (129344 Російська Федерація, м. Москва, вул. Бабушкіна Льотчика, 3, корп. 1) про розгляд справи.

Зобов"язати позивача направити на адресу ТОВ "Спецнафтопромтехніка" по лінії кур"єрської пошти копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали. Докази такого направлення надати суду.

Зобов"язати ТОВ "Спецнафтопромтехніка" надати суду пояснення щодо обставин справи та повідомити суду точну адресу представництва ТОВ "Спецнафтопромтехніка" в м. Харкові.

Звернутися до Арбитражного суду м. Москви (115191, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) з судовим дорученням про надання правової допомоги відносно вручення ТОВ "Спецнафтопромтехніка" (129344 Російська Федерація, м. Москва, вул. Бабушкіна Льотчика, 3, корп. 1) ухвали господарського суду Харківської області від 17.02.11 по справі №29/366-10 про відкладення розгляду справи на 04.04.11 на 15 годину.

Розгляд справи №29/366-10 зупинити.

Суддя Тихий П.В.