Ухвала
від 04.04.2011 по справі 29/366-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 29/366-10

вх. № 10640/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судовогозасідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкрите акціонерне товариство "Іловайськнафтопродукт" м. Іловайськ

до Представництво ТОВ "Спецнафтопромтехніка", м. Харків

про стягнення 6453839,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Іловайськнафтопродукт" звернувся до суду з позовною заявою (вих.№212 від 30.11.10) до відповідача - представництва ТОВ "Спецнафтопромтехніка", в якій просить суд винести рішення, яким зобов"язати відповідача повернути грошові кошти у сумі 6453839,40грн. на користь позивача як безпідставно отримані; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.12.10 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 6453839,40 грн. збитків.

В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує на те, що між ним та відповідачем було укладено договір №49-ддд-д2 купівлі - продажу нафтопродуктів від 31.10.07. На підставі вказаного договору, позивач сплатив відповідачу грошові кошти в розмірі 6453839,40 грн., а відповідач поставку продукції не здійснив.

Вказані уточнення були прийняті судом до розгляду.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, яке було задоволено судом.

Розгляд справи було відкладено на 04.04.11.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки, суд не було надано доказів того, що представництво ТОВ "Спецнафтопромтехніка" є юридичною особою, суд прийшов до висновку, що до участі у справі у якості другого відповідача слід залучити ТОВ "Спецнафтопромтехніка" (129344 Російська Федерація, м. Москва, вул. Бабушкіна Льотчика, 3, корп. 1).

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що направленння господарським судом Харківської області ТОВ "Спецнафтопромтехніка" повідомлення про розгляд справи в порядку, визначеному інструкцією з діловодства в господарських судах України зі змінами від 25.10.2004 р., згідно Угоди "О порядке разрешения споров, связанньіх с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20.03.1992г. не є належним повідомленням, суд вважає за необхідне направити судове доручення за місцезнаходженням ТОВ "Спецнафтопромтехніка" (129344 Російська Федерація, м. Москва, вул. Бабушкіна Льотчика, 3, корп. 1) - Арбитражному суду м. Москви (115191, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) в порядку, визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов"язаних зі здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки, у суду виникла необхідність звернення господарського суда з судовим дорученням про надання правової допомоги, розгляд справи №29/366-10 слід зупинити до надходження відповіді з Арбитражного суду м. Москви (115191, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17)

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 10, 12, 15, 16, 21, 24, 32 - 38, 45, 54 - 58, 61, 64, 65, 77, 79, 86, 124, 125 Господарського процессуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Залучити до участі у справі другого відповідача - ТОВ "Спецнафтопромтехніка" (129344 Російська Федерація, м. Москва, вул. Бабушкіна Льотчика, 3, корп. 1).

Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Повідомити ТОВ "Спецнафтопромтехніка" (129344 Російська Федерація, м. Москва, вул. Бабушкіна Льотчика, 3, корп. 1) про розгляд справи.

Зобов"язати позивача направити на адресу ТОВ "Спецнафтопромтехніка" по лінії кур"єрської пошти копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали. Докази такого направлення надати суду.

Зобов"язати ТОВ "Спецнафтопромтехніка" надати суду пояснення щодо обставин справи та повідомити суду точну адресу представництва ТОВ "Спецнафтопромтехніка" в м. Харкові.

Звернутися до Арбитражного суду м. Москви (115191, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) з судовим дорученням про надання правової допомоги відносно вручення ТОВ "Спецнафтопромтехніка" (129344 Російська Федерація, м. Москва, вул. Бабушкіна Льотчика, 3, корп. 1) ухвали господарського суду Харківської області від 04.04.11 по справі №29/366-10 про відкладення розгляду справи на 20.06.11 на 15 годину.

Розгляд справи №29/366-10 зупинити.

Суддя Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49172101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/366-10

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні