Ухвала

від 24.02.2011 по справі 29/418-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 29/418-10

вх. № 11252/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судовогозасідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Метал", м. Дніпропетровськ;

до ТОВ "Прайм КТМ", смт. Золочів;

про стягнення 53846,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4936,17 грн. збитків від інфляції, 1447,29 грн. річних, 47462,92 грн. штрафу у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем мирової угоди по справі №16/49-09.

Розгляд справи було відкладено на 15.02.11.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

Позивач надав суду документи для залучення до матеріалів справи.

Також, позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 3755,90 грн. збитків від інфляції, 1127,62 грн. річних, 47462,92 грн. штрафу.

Суд прийняв до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, розгляд справи було відкладено на 24.02.11.

23.02.11 відповідач надав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі №29/418-10 до вирішення пов"язаної з нею іншої справи про визнання мирової угоди недійсною, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області. Разом із цим були надані документи на підтвердження обставин викладених у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, те, що предметом позову про визнання мирової угоди недійсною є визнання недійсною мирової угоди, укладеної сторонами ТОВ "Прайм КТМ" та ТОВ "Метал" від 19.11.09, на умови якої посилається позивач у справі №29/418-10 в обгрунтування свого позову, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №29/418-10 до вирішення пов"язаної з нею іншої справи про визнання мирової угоди недійсною, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі 29/418-10 зупинити до вирішення пов"язаної з нею іншої справи про визнання мирової угоди недійсною, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області.

Зобов"язати сторін повідомити про результат розгляду справи про визнання мирової угоди недійсною, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області.

Суддя Тихий П.В.