Ухвала

від 06.06.2011 по справі 29/418-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 29/418-10

вх. № 11252/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Метал", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Прайм КТМ", с.м.т. Золочів

про стягнення 53846,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4936,17 грн. збитків від інфляції, 1447,29 грн. річних, 47462,92 грн. штрафу у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем мирової угоди по справі №16/49-09.

Розгляд справи було відкладено на 15.02.11.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

Позивач надав суду документи для залучення до матеріалів справи.

Також, позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 3755,90 грн. збитків від інфляції, 1127,62 грн. річних, 47462,92 грн. штрафу.

Суд прийняв до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, розгляд справи було відкладено на 24.02.11.

23.02.11 відповідач надав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі №29/418-10 до вирішення пов"язаної з нею іншої справи про визнання мирової угоди недійсною, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області. Разом із цим були надані документи на підтвердження обставин викладених у клопотанні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.11 провадження у справі 29/418-10 було зупинено до вирішення пов"язаної з нею іншої справи про визнання мирової угоди недійсною, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області.

До суду надійшла заява позивача про поновлення провадження по справі №29/418-10.

Також, від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, розгляд справи слід поновити.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 20.06.11.

Розгляд справи призначити на "14" червня 2011 р. об 11:20 год.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.