ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3054/11
вх. № 3054/11
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_1, доручення від 13.05.11;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточная фруктовая компанія", с. Грушівка;
до Приватного сільськогосподарського підприємства Вікторія плюс", с. Нечволодівка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 274375,67грн., яка включає суму основного боргу - 50000,00грн., сума штрафу 30% - 15000,00грн.; сума різниці в ціні - 190000,00грн., сума інфляційних втрат - 15605,17грн., сума 3% річних - 3770,50грн., а також витрати пов"язані зі сплатою державного мита - 2743,76грн. та 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Ухвалою суду від 26.04.11 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.05.11.
16.05.11 відповідач надав до канцелярії суду супровідним листом (вх.№10992) документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі й відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.
16.05.11 позивач надав до канцелярії суду супровідним листом (вх.№10969) документи для долучення до матеріалів справи.
В судовому засіданні призначеному на 16.05.11 було оголошено перерву до 23.05.11.
В судовому засіданні призначеному на 23.05.11 було оголошено перерву до 06.06.11.
Представник позивача у судове засідання після перерви не з"явився.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку позивача у судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" червня 2011 р. о 10:30
Зобов"язати позивача надати пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву.
Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Суддя Тихий П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49172367 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Тихий П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні