Ухвала

від 11.07.2011 по справі 29/333-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 29/333-10

вх. № 9665/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

ВАТ "Роганська картонна фабрика" - ОСОБА_1

до ТОВ "Ніка" - не з"явився

ТОВ " Снаб- Інвест" - не з"явився

ПП " ВКФ " Трейд- Пак" - не з"явився

розглянувши заяву (вх. №16444 від 29.06.11) по справі за позовом

ВАТ "Роганська картонна фабрика" м. Харків

до ТОВ "Ніка", смт. Рогань

ТОВ " Снаб- Інвест" м. Рівне

ПП " ВКФ " Трейд- Пак", м. Рівне

про стягнення 227693,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.10 по справі № 29/333-10 стягнуто з ТОВ В«Снаб - ІнвестВ» - 206522,47 грн. заборгованості, 5350,09 грн. інфляційних, 2998,03 грн. річних, 12823,18 грн. пені, 2276,93 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В позові до ПП "ВКФ "Трейд - Пак" та до ТОВ "Ніка" відмовлено повністю, в задоволенні клопотання ТОВ В«Снаб-ІнвестВ» про зупинення провадження по справі відмовлено.

На виконання вказаного рішення 24.12.10 було видано наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.11 рішення було скасовано в частині стягнення з ТОВ "Снаб-Інвест" 50087,17 грн. заборгованості, 1966,51 грн. інфляційних, 2448,08 грн. пені, 545,41 грн. державного мита. Та стягнуто ці кошти з ПП "ВКФ "Трейд-Пак".

На виконання вказаної постанови було видано наказ.

ВАТ "Роганська картонна фабрика" звернулася до суду з заявою про визнання наказу суду від 24.12.10 таким, що не підлягає виконанню, у зв"язку зі зміною рішення відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 117 ГПК України: Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Розглянувши заяву стягувача, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню, оскільки, рішення суду на підставі якого було видано наказ від 24.12.10 було змінено.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ "Роганська картонна фабрика" задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Харківської області від 24.12.10р. по справі №29/333-10 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Тихий П.В.