Ухвала
від 23.11.2010 по справі 29/333-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 29/333-10

вх. № 9665/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

ВАТ "Роганська картонна фабрика" - ОСОБА_1

ТОВ "Ніка" - не з"явився

ТОВ "Снаб - Інвест" - не з"явився

"ВКФ "Трейд - Пак" - не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Роганська картонна фабрика" м. Харків

до 1 - ТОВ "Ніка", с.м.т. Рогань

2 - ТОВ "Снаб - Інвест", м. Рівне

3 - "ВКФ "Трейд - Пак", м. Рівне

про стягнення 227693,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 206522,47 грн., 5350,09 грн. інфляційних, 2998,03 грн. річних, 12823,18 грн. пені та судові витрати.

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги та надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, відзиви на позовні заяви суду не надали.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідачів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2010 р. об 11:20

Зобов"язати відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву та докази в обгрунтування своїх заперечень.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49436594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/333-10

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні