Ухвала
від 26.06.2014 по справі 927/783/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

„26В» червня 2014р. Справа № 927/783/14

Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави,

вул. Шевченка 1, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Міністерства освіти і науки України, пр-т Перемоги, 10, м. Київ, 01135

В особі позивача-2: Чернігівського державного інституту економіки і управління,

вул. Стрілецька 1, м. Чернігів, 14003

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

вул. Шевченка, 33А/82, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 21958,02 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Лазоренко М.М., посвідчення № 015041 від 05.02.2013р., прокурор

позивач-1: не з'явився

позивач-2: ОСОБА_2, довіреність № 103-02/258 від 04.06.2014р., провідний юрисконсульт

відповідач: не з'явився

Заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави, в особі позивача-1 Міністерства освіти і науки України, в особі позивача-2 Чернігівського державного інституту економіки і управління подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21958,02 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 48-13 від 01.04.2013р. індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності та договору № 09/П-13 від 08.04.2013р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Позивач-1 та відповідач в судове засідання не з'явились. Позивач - 1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що відповідач перебуває у відрядженні, а представник відповідача ОСОБА_3 перебуває на лікарняному. Доказів на підтвердження зазначеного до клопотання не додано. Прокурор та представник позивача-2 заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в зв'язку з задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 24 В» липня 2014 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвал суду від 27.05.2014р., 10.06.2014р., 17.06.2014р.

- надати докази перебування фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 саме у відрядженні та докази на підтвердження дати повернення відповідача з відрядження;

- надати докази на підтвердження перебування представника відповідача ОСОБА_3 26.06.2014р. на лікарняному.

4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу відповідача на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач повинен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.06.2014
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49176230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/783/14

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Рішення від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Рішення від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні