Ухвала

від 28.08.2015 по справі 923/806/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" серпня 2015 р. Справа № 923/806/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, В.В. Лашина

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталтранс»

на рішення господарського суду Херсонської області від 24.07.2015 року

у справі № 923/806/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталтранс»

до Голопристанської міської ради

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. (суддя Ситюк В.Г.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.07.2015р., у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Югсталтранс» 07.08.2015р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті звернулось з апеляційною скаргою, яка повернута останньому без розгляду ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.08.2015р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання (до 06.08.2015р. включно) без клопотання про його поновлення.

25.08.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла ще одна апеляційна скарга ТОВ «Югсталтранс», аналогічна за змістом первісній апеляційній скарзі, в якій товариство просило рішення суду скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з апеляційної скарги, у даному випадку оскаржується рішення суду першої інстанції від 24.07.2015р., останній строк оскарження якого, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, сплив 06.08.2015р., проте апеляційна скарга подана лише 07.08.2015р., що підтверджується відбитком штампу на поштовому конверті, без клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

За умовами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не додано, ані доказів сплати судового збору, ані надсилання копії скарги відповідачу – Голопристанській міській раді.

Пунктами 2, 3, 4 ч. 1ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та/або документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ТОВ «Югсталтранс» та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Югсталтранс» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. у справі № 923/806/15 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу № 923/806/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

          Головуючий суддя                                                            В.Б. Туренко

          Суддя                                                                                Л.В. Поліщук

          Суддя                                                                                В.В. Лашин