Ухвала

від 15.04.2011 по справі 12/717-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

15 квітня 2011 року Справа № 12/717-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача акціонерного товариства відкритого типу Святошино", м. Київ на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.08.10 р. у справі № 12/717-10

за позовом Акціонерне товариство відкритого типу "Святошино"( м. Київ)

до відповідача 1 Приватного підприємства "Приват-Девелопмент" (м. Хмельницький)

до відповідача 2 суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (м.Полонне Полонського району Хмельницької області)

до відповідача 3 Управління державної служби охорони при УМВС в Хмельницькій області

до відповідача 4 Хмельницького державного заводу продтоварів , м. Хмельницький

до відповідача 5 Хмельницького БТІ, м. Хмельницький

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерпродукт" ( м. Донецьк)

про визнання права власності, визнання угод недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння і припинення дії, яка порушує право

ВСТАНОВИВ:

В описовій частині постанови від 30.03.11р. по справі № 12/717-10 допущена описка в назві господарського суду, яка потребує виправлення. Помилково вказаний господарський суд Житомирської області замість правильного - господарський суд Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку.

2.В тексті описової частини постанови від 30.03.11р. по справі № 12/717-10 в назві господарського суду, який прийняв оскаржуване рішення слід читати: "господарського суду Хмельницької області".

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.