Рішення

від 10.07.2008 по справі 2-1728/2008

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа

№ 2 - 1728  

2008 рік

РІШЕННЯ

    ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

10.07.2008 року

Корольовський районний суд

м. Житомира в складі:

головуючого - судді

Кочетова Л.Г., при секретарі Якобчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому

засіданні в М.Житомирі справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про

стягнення боргу, -

встановив:

В обгрунтування позовних

вимог позивач вказав, що відповідач по справі абонентом номера НОМЕР_1.

Користуючись послугами зв'язку, відповідач, тривалий час не регулярно вносить

плату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість на суму 557

грн. 58 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає погасити

заборгованість, то позивач просить стягнути виникшу суму боргу.

Представник позивача в

судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без

її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове

засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце

розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим допустити

заочний розгляд по даній справі.

Судом встановлено, що між

сторонами існують договірні правовідносини, в результаті неналежного виконання

відповідачем своїх зобов'язань, виникла заборгованість перед позивачем, чим

порушено його права. Заборгованість з врахуванням внесених платежів, становить

557 грн. 58 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком

заборгованості.

У відповідності до ст. 33

Закону України «Про телекомунікації», споживач зобов»язаний своєчасно

оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно з положеннями ст.

ст. 610-611 ЦК

України, невиконання зобов'язання є його порушенням, у

цьому випадку настають правові наслідки передбачені законом, зокрема

відшкодування збитків.

Оскільки позивачем

відповідачу надавались послуги зв'язку, то в зв'язку з їх наданням, він поніс

збитки, а тому, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд

вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,

60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. 33 Закону України

«Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних

послуг, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 720 від

09.08.2005 року, ст. 526, 610, 611, 615, 651 ЦК України 2003 року, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити. Стягнути

з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком" 557 гривень 58 копійок

заборгованості станом на 01.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на

корись ВАТ «Укртелеком" 30 гривень витрат з інформаційно-технічного

забезпечення та 51 гривню держмита.

Заява про перегляд заочного

рішення може бути подана до Корольовського районного суду м. Житомира протягом

10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне

оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської

області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.