Ухвала

від 14.05.2014 по справі 2а/0370/1532/12

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 травня 2014 року Справа № 2а/0370/1532/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

вивчивши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькпластмас» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцькпластмас» звернулося з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.01.2012 року № 0001211501.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0370/320/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькпластмас» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.11.2011 року № 00167514501.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 року, у справі № 2а/0370/320/12 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.11.2011 року № 00167514501.

13.05.2014 року справа № 2а/0370/320/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькпластмас» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення повернулася на адресу Волинського окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим за ініціативою суду поставлено на вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відтак, оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0370/320/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькпластмас» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.11.2011 року № 00167514501, у якій постанова Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 року набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Крім того, відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичну особу публічного права Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів та визначено її правонаступником Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області ДПС, що реорганізується.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід допустити заміну відповідача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби її правонаступником Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Допустити заміну відповідача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби її правонаступником Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькпластмас» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 27 травня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, в строк до 26 травня 2014 року надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх