Ухвала

від 30.05.2013 по справі 815/2886/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2886/13-а

УХВАЛА

30 травня 2013 року

УХВАЛА

« 30» травня 2013 року Справа № 815/2886/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача - Савенкова О.С.

представника відповідача - Кочина І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 1» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженню відповідальністю «Пересувна механізована колона № 1» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 05.03.2013 року № 0000192220 та № 0000202220.

Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року зупинено провадження у справі № 815/2886/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 1» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - до отримання витребуваних у відповідача документів.

В судовому засіданні з'ясовано, що відповідачем на виконання ухвали від 23 квітня 2013 року надані витребувані судом документи по справі.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти поновлення провадження у справі за наведених обставин.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 815/2886/13-а, суд дійшов до висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 815/2886/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 815/2886/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 1» до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 31 травня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова