ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м.Житомир , майдан Путятинський , 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"11" лютого 2011 р. Справа № 2а-4478/10/0670
номер рядка статистичного звіту 8.3.2
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С. , розглянувши апеляційну скаргу Великокоровинецького селищного комунального підприємства по благоустрою селища та обслуговуванню приміщень комунальної власності територіальної громади смт Великі Коровинці, смт Великі Коровинці Чужнівського району Житомирської області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду
від "03" серпня 2010 р. у справі № 2а-4478/10/0670
за позовом Державної податкової інспекції у Чуднівському районі, смт Чуднів Житомирської області
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Великокоровинецького селищного комунального підприємства по благоустрою селища та обслуговуванню приміщень комунальної власності територіальної громади смт ОСОБА_1 (смт Великі Коровинці Чужнівського району Житомирської області) на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "03" серпня 2010 р. у справі № 2а-4478/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
4. Встановити строк до "01" березня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.С. Пасічник
Віддрук. 3 прим. (реком.):
1- в справу
2 - позивачу ( вул.Леніна, 132, смт Чуднів, Житомирська область, 13200)
3 - відповідачу ( просп. Вакуленчука, 4, смт Великі Коровинці, Чуднівський район, Житомирська область, 13240)
Віддрук. 3 прим. (реком.):
1- в справу
2 - позивачу (вул.Леніна, 132, смт Чуднів, Житомирська область, 13200)
3 - відповідачу (просп. Вакуленчука, 4, смт Великі Коровинці, Чуднівський район, Житомирська область, 13240)
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2011 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49211755 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Пасічник С.С.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Мацький Євген Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні