Ухвала

від 25.03.2011 по справі 2-а-6017/08/1770

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"25" березня 2011 р. Справа № 2-а-6017/08/1770

номер рядка статистичного звіту 5.1.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2011 р. у справі № 2-а-6017/08/1770 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Державного реєстратора Рівненського міськвиконкому за участю третіх осіб на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівно і КО" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" лютого 2011 р. у справі № 2-а-6017/08/1770 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3. Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

4. Встановити строк до "01" червня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):

1- в справу

2 - позивачу Павлюк Галина Іванівна вул.Київська,11,Рівне,33000

3- відповідачу ОСОБА_4 реєстратор Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області пр-т Перемоги,126,м.Київ,03115

4- відповідачу ОСОБА_4 реєстратор виконкому Рівненської міської ради, м. Рівне, вул.Соборна, 12 а.

5- треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівно і КО", м. Вишневе, вул. Прмислова, 5

6- третя особи ОСОБА_5, АДРЕСА_1

7- третя особа ОСОБА_3, Гощанський р-н, с.Тучин