Ухвала

від 13.03.2007 по справі 35/104-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/104-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.07р.

Справа № 35/104-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий Дім ТЕКО-Дніпрометиз", м. Київ

 до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК "ТрансКом",

с. Ювілейне Дніпропетровської області

 про стягнення 153 203,10 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача – Вітка І.Ф., представник, дов.№04 від 12.03.07 р

від відповідача  - Васильченко О.О., генеральний  директор, протокол №5 від 01.03.05 р 

                                                          СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача безпідставно отримані грошові кошти- 143 607,01 грн та проценти за користування ціми коштами-9596,09 грн, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що між сторонами було укладено договір №ТД-04 від 15.06.04 р. на транспортно-експедиційне обслуговування, на виконання якого Позивач перерахував Відповідачу попередню оплату за послуги в сумі 1051112,29 грн. Відповідач надав послуг на суму 834 254,88 грн та частково повернув грошові кошти в сумі 73 250,40 грн. Спірними коштами до цього часу користується та не повернув їх на вимогу Позивача №39 від 07.06.06р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач відзив по суті позовних вимог не надав та заявив клопотання про відкладення слухання справи, мотивуючи тим, що було достатньо часу для підготовки інформації щодо цього боргу.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання Відповідача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані  докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 29.03.2007 р. -  10 год. 40 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2.          Відповідачу надати відзив по суті позовних вимог, докази повернення Позивачу спірних грошових коштів.

3. Сторонам- провести звіряння розрахунків за спірним договором, для чого Відповідачу з`явитись до Позивача, обов`язок по наданню суду акта звіряння розрахунків покласти на Відповідача.

4.          Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова