Ухвала

від 01.07.2013 по справі 905/607/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2013р. Справа № 905/607/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

При секретарі судового засідання Петраченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Інвестбудсервіс», м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Легіон-Юг»,смт.Гаспра,м. Ялта

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим-Плюс», м.Донецьк

про визнання недійсним договору про охорону виробничих (господарських) об’єктів від 20.01.2010р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Легіон-Юг»,-

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача 2: не з’явився

Публічне акціонерне товариство «Інвестбудсервіс», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Легіон-Юг»,смт.Гаспра,м. Ялта та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим-Плюс», м.Донецьк про визнання недійсним договору про охорону виробничих (господарських) об’єктів від 20.01.2010р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Діо-Крим-Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Легіон-Юг».

Розпорядженням від 16.04.2013р.заступником голови господарського суду Донецької області про призначення повторного автоматичного розподілу справи, в результаті якого справу №905/607/13-г передано на розгляд судді Чернової О.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 01.07.2013р., у зв’язку з перебуванням судді Чернової О.В. у відпустці, справу передано на розгляд судді Колеснику Р.М.

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні пояснень по суті спору не надав.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з’явився.

Враховуючи не з’явлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 11:30 год.

1. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання.

2. Зобов’язати відповідача 1 зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); ліцензію на здійснення охороних послуг, яка діяла на момент укладання договору від 20.01.2010р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

3. Зобов’язати відповідача 2 зявитись у судове засідання; виконати вимоги попередніх ухвал у повному обсязі.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник