Ухвала

від 10.06.2014 по справі 908/1613/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/60/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 908/1613/14

за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача: Запорізький центр татарської культури В«Алтин АйВ» (69037, АДРЕСА_1)

про стягнення неустойки в розмірі 15 919,23 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.12.2013р. № 01/963

від відповідача: не з'явився

15.05.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з позовною заявою до Запорізького центру татарської культури В«Алтин АйВ» про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 15 919,23 грн. за період з 08.04.2008р. по 30.09.2008р.

Ухвалою суду від 15.05.2014р. порушено провадження у справі № 908/1613/14, справі присвоєно номер провадження 24/60/14, судове засідання призначене на 10.06.2014р У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши наступне. 30.09.2005р. між сторонами був укладений договір оренди нерухомого майна від № 1601/д, яке знаходиться на балансі державного проектного інституту «Запоріжцивільпроект», на виконання умов якого відповідачу передано в строкове користування державне нерухоме майно, а саме вбудовані в шостий поверх адміністративної будівлі нежитлові приміщення загальною площею по внутрішньому обміру 164,7 кв. м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4. Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.04.2008р. у справі № 11/48д/08 вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати, пені та розірвання договору оренди від 30.09.2005р. № 1601/д задоволені повністю. Відповідача зобов'язано повернути державне нерухоме майно. Проте, державне майно відповідачем вчасно повернуто не було, акт прийому-передачі не підписано. У зв'язку з чим, відповідачу нарахована неустойка за період з 08.04.2008р. по 30.09:2008р. на суму 15 919,23 грн. Просить суд на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 785 Цивільною кодексу України, ст. ст. 193, 216 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Як встановлено судом, позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі. Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви, у зв'язку з тим, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області є бюджетною установою, що фінансується за рахунок Державного бюджету. На теперішній час РВ ФДМУ по Запорізькій області не виділено фінансування на оплату судового збору. В якості доказу позивачем надано лист Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької обласної (вих. № 05-14/351-1275 від 24.04.2014 р.), за змістом якого, залишок коштів по КЕКВ 2800 складає 0,00 грн.

Статтею 5 Закону України В«Про судовий збірВ» визначено пільги щодо сплати судового збору.

В даному випадку, заявник не підпадає під перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, згідно ст. 5 Закону України В«Про судовий збірВ» .

За змістом ст. 8 Закону України В«Про судовий збірВ» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» № 7 від 21.02.2013р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України В«Про судовий збірВ» , є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Дослідивши доводи позивача та поданий ним лист, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У свою чергу, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області не порушено питання щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи зменшення його розміру, не наведено обставин які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 16.07.2014р. о 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16.07.2014р. о 15 год. 00 хв.

Позивачу надати належним чином оформлене доручення на представника; довідку державного реєстратора, щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; письмові нормативні і документальні обґрунтування вимог щодо стягнення неустойки за період з 08.04.2008р. по 30.09.2008р. на суму 15 919,23 грн.; докази оплати судового збору у встановленому закон розмірі.

Відповідачу надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян