5/563
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"08" жовтня 2009 р. Справа № 5/563
За позовом закритого акціонерного товариства "Продес", м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД", м. Хмельницький
про стягнення 49248,60 грн. заборгованості
Суддя
Представники :
від позивача : не з'явились.
від відповідача : не з'явились.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД", м. Хмельницький 49248,60 грн. заборгованості згідно договору поставки № 8 від 25.08.2008р.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору та у зв'язку з не виконанням сторонами вимог зазначених в ухвалах суду від 23.03.2009р., 21.04.2009р., 15.05.2009р., 11.06.2009р., 02.07.2009р., 16.07.2009р., 30.07.2009р. та 23.09.2009р. суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідач повноважного представника у засідання суду не направив, письмового відзиву на позов не надіслав, причини неявки повноважного представника та неподання відзиву не пояснив.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності до ч.1 ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Для вирішення спору по суті ухвалами суду від 02.07.2009р., 16.07.2009р., 30.07.2009р. та 23.09.2009р. позивача зобов'язано надати оригінали доказів на підтвердження повноважень представника ТОВ „ЛТД" Лобунець" Л.А., а також примірники виставлених відповідачу на оплату отриманого бетону рахунків № 729 від 01.08.2008р., № 794 від 27.08.2008р., № б/н від 01.09.2008р. При цьому витребувані докази мають істотне значення для вирішення спору і їх неподання перешкоджає з'ясуванню всіх обставин по даній справі. Неподання витребуваних доказів та неявка у засідання суду повноважного представника позивача перешкоджає вирішенню спору. При цьому позивач належним чином повідомлений про дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленнм.
У відповідності із п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищенаведене, позов підлягає залишенню без розгляду згідно п.5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовом до господарського суду з загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В :
Позов закритого акціонерного товариства "Продес", м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД", м.Хмельницький про стягнення 49248,60 грн. заборгованості залишити без розгляду.
Суддя
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2009 |
Оприлюднено | 09.10.2009 |
Номер документу | 4925064 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко Світлана Луківна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко Світлана Луківна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко Світлана Луківна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко Світлана Луківна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко Світлана Луківна
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Грамчук І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні