Рішення

від 15.09.2009 по справі 15/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "15" вересня 2009 р.Справа №  15/100

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні  справу

за позовом: ТОВ "Реконд" м. Дніпропетровськ  

до відповідача: Приватного підприємства "Добробуд - Інвест" м. Кіровоград

про стягнення 32324 грн. 82 коп.  

Представники сторін:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з'явився  

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 32324 грн. 82 коп. боргу по договору від 25.11.08р. В судовому засіданні 27.08.09р. представник позивача змінив підставу позову і просить стягнути 32324 грн. 82 коп. боргу за отриманий по накладній від 29.11.08р. товар. В засідання суду 15.09.09р. представники сторін не з”явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не надсилали. Ухвала суду від 27.08.09р. надсилалась відповідачу за адресами: м. Кіровоград проспект Правди 8 корп. 1 та м. Кіровоград вул. Кільцева 65, іншої адреси в матеріалах справи немає. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.  

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По товаро-транспортній накладній № КПВ805-3642 від 29.11.08р. на підставі довіреності № 33 від 29.11.08р. позивач передав відповідачу товар на суму 32324 грн. 82 коп.

Правовідносини які склалися між сторонами характерні для договору поставки.  

Відповідно до ст. ст. 193, 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Так як конкретний строк оплати отриманого товару між сторонами визначений не був, то позивач на виконання вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України надіслав відповідачу претензію № 8 від 20.01.09р. з проханням сплатити на його розрахунковий рахунок 32324 грн. 82 коп. боргу та 717 грн. 35 коп. пені. Доказом отримання відповідачем претензії є ксерокопія повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.02.09р. У відповіді від 23.02.09р. відповідач визнав наявний борг, однак не сплатив його ні повністю, ні частково.  

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 265 ГК України, ст. ст. 526, 530, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44,  47-1, 49, 75,  82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                                     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Добробуд-Інвест” м. Кіровоград вул. Кільцева 65 код ЄДРПОУ 35720573 на користь ТОВ “Реконд” м. Дніпропетровськ вул. Військова 25 р/р 26002221579100 в ДОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Дніпропетровська МФО 305653 код ЄДРПОУ 24612558 – 32324 грн. 82 коп. боргу, 323 грн. 24 коп. сплаченого державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                                               К.М. Мохонько