16/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" вересня 2009 р.Справа № 16/105
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/105
за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії Кіровоградського регіонального управління відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Мобіл", м. Кіровоград
про стягнення 262 238,38 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - Любченко М.М. , довіреність № б/н від 18.02.09 ;
від відповідача - участі не брав
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", в особі філії Кіровоградського регіонального управління відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Мобіл" на користь позивача кредитної заборгованості в сумі 262 238,38 грн., з яких: 200 000,00 грн. - основний борг, 31 335,00 грн. - заборгованість по відсоткам, 27 729,99 грн. - пеня за неповернення кредиту, 3 173,38 грн. - заборгованість пені по відсотках, а також судових витрат.
Відповідач в судовому засіданні 08.09.09 р. участі не брав, витребувані господарським судом документи не надав, позов не заперечив, оскільки ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі від 13.07.09 р. повернуті органом поштового зв'язку з відміткою на конверті: "Причина повернення: за вказаною адресою не знаходиться". Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений, про дату, час і місце судового засідання виходячи з наступного.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 13.07.09 р. господарським судом надіслано на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, кредитному договорі № 2/1/2008/980-К/929 від 24.01.08 р. та у довідці Головного управління статистики в Кіровоградській області № 14-6276 від 17.07.09 р., а саме: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, кв. 609.
Інші відомості про місцезнаходження відповідача у господарського суду відсутні.
Отже, господарський суд вжив всіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання.
На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
24.01.08 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" (далі - Банк) та приватним підприємством "Мобіл" (далі - Позичальник) укладений кредитний договір № 2/1/2008/980-К/929 (далі - Договір, а.с. 7-9).
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Договору Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 200 000,00 грн. (далі - кредит), цілі кредитування - поповнення обігових коштів.
Кредит надається Позичальнику строком по 15 січня 2009 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 18,9 % річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Строк користування кредитом починається з моменту надання кредиту у відповідності з п. 1.2. Договору (п.п. 1.3.-1.4. Договору).
Відповідно до п. 2.1. Договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів за реквізитами, вказаними Позичальником, або шляхом оплати платіжних документів, які виписані на Позичальника. Надання кредиту відбувається лише за умови надання Позичальником відповідного забезпечення виконання своїх зобов'язань по цьому Договору.
Як визначено розділом 3 Договору, в забезпечення зобов'язань по цьому Договору, які полягають у поверненні кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також у відшкодуванні збитків у зв'язку з порушенням цього договору, Позичальник передає у заставу/іпотеку житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 67,2 кв.м., який розташований по вулиці Шахтарській № 54а, земельна ділянка, яка знаходиться в м. Кіровограді по вул. Шахтарській 54 а, площею 422,31 кв.м. та належить Молодіній Галині Василівні згідно договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 12 листопада 2003 року.
Умови передачі майна в заставу, звернення стягнення на заставне майно та інші питання стосовно заставленого майна узгоджуються в договорі застави/іпотеки.
При непогашенні заборгованості Позичальника перед Банком у повному обсязі за рахунок заставленого майна, Банк має право звернути стягнення на грошові кошти та інше майно Позичальника у відповідності з діючим законодавством України.
Повернення кредиту та сплата відсотків, згідно п. 4.1.1. Договору, повинно здійснюватися Позичальником на рахунок № 29091800000515 в Центральному відділенні Філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ, МФО 323624 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п. 4.1.2. Договору відсотки за користування кредитом нараховуються Банком починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 18,9% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком.
Згідно п. 4.1.3. Договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкового переказу.
Сторони погодились, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період, а також у випадку порушення Заставодавцем будь-якої умови договору застави, Банк має право достроково витребувати наданий Позичальнику кредит, в тому числі звернути стягнення на заставне майно. По дострокове витребування кредиту Банк письмово сповіщає Позичальника (пп. 4.1.4. Договору).
Відповідно до пп. 6.1.2. Договору Позичальник зобов'язується відповідно до цього Договору повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а випадках, передбачених цим Договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки.
Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (п.12.2. Договору).
30.01.08 р. між сторонами укладено договір іпотеки без номеру, відповідно до якого предметом іпотеки є житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 67,2 кв.м., який розташований по вулиці Шахтарській № 54а, земельна ділянка, яка знаходиться в м. Кіровограді по вул. Шахтарській 54 а, площею 422,31 кв.м. та належить Молодіній Галині Василівні згідно договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 12 листопада 2003 року (а.с. 30-34).
Свої зобов'язання за Договором Банк виконав, що підтверджується копією меморіального ордеру № 1 від 31.01.08 р. на суму 200 000,00 грн. (а.с. 10).
Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим позивачем на адресу відповідача направлено письмові вимоги № 1305 від 26.12.08 р. та № 1594 від 04.02.09 р. про погашення суми заборгованості. Банк також повідомив Позичальника, що у відповідності до п. 4.1.4. Договору вимагає дострокового погашення кредиту і нарахованих відсотків, а також сплати пені відповідно до Договору (а.с. 11, 12).
Враховуючи те, що відповідач не сплатив заборгованість, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою.
Відповідно до поданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за Договором станом на 23.05.09 р. становить 262 238,38 грн., з яких:
- основний борг - 200 000,00 грн.;
- заборгованість по відсотках - 31 335,00 грн.;
- пеня за неповернення кредиту - 27 729,99 грн.;
- заборгованість пені по відсотках - 3 173,38 грн.(а.с. 23-24).
У судовому засіданні 08.09.09 р. представник позивача підтвердив наявність у відповідача станом на 08.09.09 р. заборгованості в сумі 262 238,38 грн., про що ним подана відповідна заява (а.с. 36).
Також представником позивача надано довідку, відповідно до якої звернення до нотаріуса щодо видачі виконавчого напису про звернення стягнення на заставне майно відповідача з боку Банку не проводилося (а.с. 35).
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.
Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Доказів сплати заборгованості за кредитним договором відповідач суду не подав.
Отже позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Мобіл" (25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2 кв. 609, п/р 26007030025001 в Кіровоградському РУ ВАТ КБ "Надра", МФО 323624, ОКПО 34249456) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії Кіровоградського регіонального управління відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 84, р/р 2809480000007, МФО 323624, код ЄДРПОУ 24717174) заборгованість в сумі 262 238,38 грн., з яких основний борг - 200 000,00 грн., заборгованість по відсотках - 31 335,00 грн., пеня за неповернення кредиту - 27 729,99 грн., заборгованість пені по відсотках - 3 173,38 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 622,38 грн. та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.
Суддя Л.С. Коротченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2009 |
Оприлюднено | 09.10.2009 |
Номер документу | 4925251 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні