Ухвала
від 10.01.2011 по справі 16/105-2006(5/26-558)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" січня 2011 р.Справа № 16/105-2006(5/26-558) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря", с. Шили, Лановецького району, Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Л", вул. Вишнівецька, 1-В, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_3 - представник, доручення №1 від 10.01.2011 року

-відповідача: ОСОБА_4 - юрисконсульт, доручення № 4 від 10.01.2011 року

Суть справи: Приватне сільськогосподарське підприємство "Зоря", с. Шили, Лановецького району, Тернопільської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Л", вул. Вишнівецька, 1-В, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області про повернення 6606 літрів дизельного палива; стягнення судових витрат.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав суду відзив № без номера, без дати на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в позові повністю.

Представником відповідача в судовому засіданні надано суду для огляду оригінал посадової інструкції заступника генерального директора по господарській частині ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Л", належним чином засвідчену копію якої долучено ним до відзиву на позовну заяву. В судовому засіданні судом оглянуто оригінал вказаного документу та встановлено, що належним чином засвідчена його копія відповідає оригіналу. Оригінал вищевказаного документу після проведення огляду в судовому засіданні 10.01.2011 року повернутий представнику відповідача.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 24.12.2010 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 24.12.2010 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

-позивача:

- письмові пояснення щодо порядку відпуску 6606 літрів дизельного палива;

- товарно-транспортні накладні на вивіз 6606 літрів дизельного палива;

- докази списання 6606 літрів дизельного палива;

- відповідача:

- докази оприбуткування (неоприбуткування) 6606 літрів дизельного палива (накладні: № 250 від 23.08.2007 року; № 341 від 2.10.2007 року) по бухгалтерських документах;

-докази на підтвердження наявності матеріально-відповідальної особи на період серпень та жовтень 2007 року (накази, договора і т.д.);

-посадова інструкція фінансового директора;

-належним чином засвідчені копії:- наказів: на звільнення з посади генерального директора ОСОБА_5; на звільнення з посади заступника директора по господарській частині ОСОБА_6; на прийняття на посаду головного бухгалтера(бухгалтера) та фінансового директора та звільнення їх з посад; витягів з журналу реєстрації виданих посвідчень про відрядження за серпень 2007 року та жовтень 2007 року; змін до статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Л", затвердженого протоколом - рішенням зборів засновників №1 від 13.03.2007 року, зареєстрованого 03.04.2007 року за номером запису 16381020000000299.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 24 січня 2011 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в строк до 24.01.11р.:

позивачу:- довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, печаток та підписів сторін до матеріалів справи довіреностей на ОСОБА_6 (представника відповідача - ТОВ "Агро-Колос Л" на отримання дизпалива по накладній №250 від 23.08.2007 року в кількості 3306л. на суму 12133 грн. 02 коп. та по накладній №341 від 02.10.2007 року в кількості 3300л. на загальну суму 11277 грн.;

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, печаток та підписів податкових накладних згідно накладних №250 від 23.08.2007 року та №341 від 02.10.2007 року;

- письмові пояснення щодо порядку відпуску 6606 літрів дизельного палива;

- товарно-транспортні накладні на вивіз 6606 літрів дизельного палива;

- докази списання 6606 літрів дизельного палива;

відповідача: - довідка, яка видана станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

- посадова інструкція фінансового директора

- наказ Генерального директора про тимчасове виконання обов"язків фінансовим директором (заступником директора по господарській частині ОСОБА_6І.) на час відсутності Генерального директора 23.08.2007 року та 02.10.2007 року;

- докази оприбуткування (неоприбуткування) 6606 літрів дизельного палива (накладні: № 250 від 23.08.2007 року; № 341 від 2.10.2007 року) по бухгалтерських документах;

-докази на підтвердження наявності матеріально-відповідальної особи на період серпень та жовтень 2007 року (накази, договора і т.д.);

-посадова інструкція фінансового директора;

-належним чином засвідчені копії:- наказів: на звільнення з посади генерального директора ОСОБА_5; на звільнення з посади заступника директора по господарській частині ОСОБА_6; на прийняття на посаду головного бухгалтера(бухгалтера) та фінансового директора та звільнення їх з посад; витягів з журналу реєстрації виданих посвідчень про відрядження за серпень 2007 року та жовтень 2007 року; змін до статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Л", затвердженого протоколом - рішенням зборів засновників №1 від 13.03.2007 року, зареєстрованого 03.04.2007 року за номером запису 16381020000000299.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51411088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/105-2006(5/26-558)

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 14.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні